Mェ™ 評論於 2009-07-28 03:09:43
反正基本上想看這部就是為了看帥哥..(囧)..名字也挺吸引人的,不過去年似乎此類題材的稍稍旺盛了點,比起以往來說,果然全球變暖及經濟危機帶來的餘震不小...看完之後最吸引,或者說最有創意的,個人認為是....
0人有用
暴暴藍 評論於 2009-07-26 04:57:46
怎一個差字了得。。。如果沒有基努在裡面，這部電影給一個星都覺得太善良。我看花絮比看影片倒還投入些。。。光是名字，我就已經有了不祥的預感，但看在基努的面子上，還是頂著雷看了，果然不出所料，劈的我是稀里嘩....
0人有用
陳·大包 評論於 2009-07-16 10:40:34
本片優點：1.Keanu Reeves很酷很帥，就算擺了一個半小時的屎臉也不能減少半分帥氣；2.T-bag友情客串一個沒有將軍相的將軍；3.Jennifer Connelly很漂亮；4.最後摧枯拉朽那....
0人有用
GrandRiver 評論於 2009-07-02 05:17:54
有人說這片劇情2得堪比木乃伊3,我不同意,這是什麼片,這是人3d件廠家的宣傳片啊,大手筆,全球取景,明星助陣,耗時超長,還進了院線,最牛的是,還得你掏錢買票看.....
0人有用
xiaowa1975 評論於 2009-05-12 21:16:52
整個故事平鋪直敘，沒有什麼精彩的地方。但是還是可以一直看下去，估計還是基努的魅力。其實劇本編劇蠻好的，為蝦米就是拍的那麼平呢。....
0人有用
shinysky 評論於 2009-05-06 07:36:43
本來想給個兩星的, 想了想還是給個三星吧,基於以下理由:1. 終於認識到美國不代表全人類2. 首次指出: 拯救地球 != 拯救人類有一個推論:贊助者有:LG, 麥當勞,還有歐巴馬....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-05-04 22:23:30
應該說是個非常好的idea，聽說以前已經拍過一部的了，那現在科技發達了，應該可以搞個巨片出來的，但是，可惜了。。。1、人，無演技可言，不是一個，好多個；2、故事發展毫無道理可言，轉折到就像AE86在秋....
0人有用
咿呀 評論於 2009-04-29 00:49:17
基努里維斯選片嚴格在好萊塢已是人人皆知、無人不曉得軼事了，不僅選取的題材奇特，而且基本都刻意和主流電影想背離，所以電影基本叫好不叫座也是常理了。但基本上，大家對這帥....
0人有用
carynlee 評論於 2009-04-28 21:10:58
不得不說，又被眩目的海報，劇情簡介和keanu那張俊臉給忽悠啦（我這人怎麼老這麼膚淺吶）。本以為又是一部類似魔鬼律師那樣直指人性的佳作，每想到keanu這小子選劇本也不靠譜。影片從一開頭就充斥著無數大....
0人有用
莫名其妙的屍體 評論於 2009-04-26 23:21:07
這是一部畫面美麗，但是劇情糟糕的電影！！就像橘子的故事，金玉其外，敗絮其中！所以不發表評論，也沒必要發表。....
0人有用
我沒有！ 評論於 2009-04-24 08:08:44
那只能說，他們太容易被感動了。比起這一點點善他看到的惡彷彿是善的幾千倍。可能數字觀念跟地球不一樣，，，啊……....
0人有用
有空上豆瓣 評論於 2009-04-18 07:55:36
很難理解像基努李維斯這樣的帥哥為啥每次接的片子都那麼差這部片子依然一如既往的差具體情節已經記不清了 只依稀記得睡著了電影散場還是朋友把我叫醒……....
0人有用
尋風 評論於 2009-04-13 10:33:59
好吧，也許都曾經感動在幸福敲門裡你的樣子，忘記了當時你的許多表情，你只需要做個普普通通的孩子就可以了，在父親擁抱自己的時候回抱，在幼稚園門口回首拜拜。然而這次你是死了父親的，跟你住的這個女人是你的繼母....
0人有用
newant 評論於 2009-04-13 07:14:09
特效還行。諾亞方舟也不賴，外星蟲子還是比較有創意。故事簡單，缺乏說服力。有點蒼白。擺脫不了低成本，小製作的影子。主題是窮則變，變則通。車到山前必有路。有點說大道理的嫌疑。....
0人有用