齊小豆 評論於 2011-05-26 23:43:10
當時看的搶先版，誤以為是很早之前的片。看這個名字，以為是什麼亂搞的東西，呃，可能事實也有點亂搞吧~最大的感受是，人類在改造世界的同時，是否也在被世界所搞，有時甚至是自食惡果。並不是說片中兩位科學家是自....
0人有用
玖喵 評論於 2011-05-26 20:03:35
看到後半部份，一個念頭閃入我的腦海，或許影片想要告訴我們的就是自食其果。克蘭夫說的沒錯，我們的責任就是去結束這個實驗，而女主角卻因為自身對孩子的觀念使事情變成無法挽回的局面。當女主角意識到這個怪物存在....
0人有用
塞納 評論於 2011-04-18 17:35:57
用一場荒誕無稽的夢當做一方容器，來承載這部影片的詭異和無趣。除此，我不知道還能再尋求到其他的什麼更好的東西來充當託辭，為這部假借潘多拉盒子之命而故意製造驚悚的人獸雜交電影，也為這場拉開新一代異種怪物之....
0人有用
藏影博主 評論於 2011-05-05 16:35:38
人獸雜交，聽了多麼讓人心驚肉跳又好奇不已的題材，本來無論追求視覺奇觀，還是借特定情境探討人與自然，都絕對是個好創意，可惜影片的惡趣味基本給了限制級的「雜交」，而不是在「人獸」性情上作文章，科學探索與人....
0人有用
草莓餅乾 評論於 2011-08-01 11:49:12
我是在看了電視上的一則新聞後，才有興趣看這個電影。新聞說的是歐洲科學家為了完善人體基因什麼的，在研究人獸細胞基因什麼的，然後提到了這個電影，我就看了看，結果這個觀影過程中伴隨著噁心，恐懼，嘲笑，還有無....
0人有用
呦呦柚 評論於 2017-04-17 11:11:42
老早以前看過圖解 不知道有沒有看完 好像劇情是知道的 感覺應該不會把電影看一遍前一陣子電視上推薦科幻合集 裡面居然有這部片子 出於對做合集者勇氣的佩服點開看了一下 應該是刪減版 但是感覺電影整體氛圍....
0人有用
洪木林 評論於 2013-05-31 13:37:45
科學（尤其是生物學）其實一直面臨著一個兩難的境地：一方面，科學的發展必然是建立在突破了以往的倫理道德觀的基礎上，例如醫學的發展得益於對人體解剖的深入了解，而這在中世紀的歐洲是嚴格禁止的，並且也和當然的....
0人有用
阿魚 評論於 2013-04-23 23:00:42
看的時候總是有種慎得慌的感覺，像在看驚悚片。當小怪物長大的時候，開始對男主有好感，而從小依賴的女主變成了敵視對象，女主應該算是小怪物的母親？或者姐妹？瘋狂的女主夾雜著的是善良的母愛？還是科學家的極端？....
0人有用
飛鳥遊魚 評論於 2012-05-02 14:01:28
IMDB評分 6.3/10 11,652 votes一句話評論 有了商業頭腦之後,納塔利拍攝的這部含有商業元素的B級片才是一部真正意義上有市場和有想法的B級片。和那種為了B....
0人有用
魚刺 評論於 2012-11-12 15:48:44
第一次聽過這電影的名字，應該是幾個月之前，不得不說，帶著邪惡的心想成了一部AV般的電影，可真的看過之後，便會喜歡這種帶有CULT風格的電影，總之我是喜歡這種看上去很一般，而內容不斷敲擊心靈讓人回想關於....
0人有用
葛小寶他爹 評論於 2012-11-10 20:05:22
人，總希望自己是上帝，我不清楚道德的譴責對於生物界複製有多大的限製作用，但是我堅信這一天會很快到來，科學家有各自的信仰，並不一定會將所謂的道德標準作為必需品，或許這一天已經到來。人總是以生物的多樣而居....
0人有用
羅賓漢 評論於 2012-10-08 13:51:43
本來是一出警世的人性倫理劇，沒想到竟演變成驚世駭俗的性愛奇觀。本來這種科幻題材沒什麼可爭辯的，反正是虛構，能否吸引關鍵要看編劇的功力。這個故事起初很吊觀眾胃口：瘋狂科學家進行基因實驗，把人類基因混入動....
0人有用
譚亭 評論於 2012-06-05 00:38:48
說它是科幻片也好，說它是倫理片也罷，《人獸雜交》都稱不上有多優質，只能說很適合在煩悶的時候用來消磨時間。成本不高註定了在特效上做成這樣已經值得誇獎，而創作者的能力所限又使得故事由始至終都是半溫狀態，不....
0人有用
算你狠 評論於 2012-05-10 09:29:40
完全是為了阿德里安才看的，，，，不過劇情實在是有點怪怪的，，，，，說實話看完之後的感覺也有點怪怪的，，，其實那個小怪物還是蠻可愛的的，，但那劇情實在是有點像電影的名字一樣，，，我想還是歸於倫理片比較好....
0人有用
容容 評論於 2012-05-04 23:33:32
原來視覺上赤裸裸的噁心比不上玷污心靈的噁心。 看完《人獸雜交》後，我突然冒出了上面這一句話。自認為看過了異形、德州殺人等科幻的、真實的恐怖血腥電影后，多多....
0人有用