張小貓 評論於 2017-01-12 07:04:06
觀影順序：2016年HBO《西部世界》——1973年《西部世界》——1976《未來世界》。時間順序：A-B-C-D，跨度不知，具體時間點也不知，可理解為一個時間範圍。數字代表在時間點內發生的事件。A時....
3人有用
牙醫王葛 評論於 2016-12-12 01:25:32
一開始追這部劇的時候已經出了好幾集了，衝著網上所說的零差評，又是我感興趣的題材，於是就半路追了起來。（缺點就是，分分鐘會被劇透一臉。） 首先前期我的觀感：製作精良，故事整個邏輯無硬傷，也可以感覺到編....
3人有用
Mosquito史歌 評論於 2016-11-02 06:59:11
西部世界第一季已經過半，最新一集放出的資訊把前面這五集的疑惑解釋了很多，同時也挖出更大的坑。單就本集來說，在觀劇過程中最主要是要梳理一下兩條時間線的關係。從劇中資訊推測，目前的敘事有兩條線，一條是阿諾....
3人有用
桃小兔吃冰棒 評論於 2016-11-01 21:24:58
在西部世界德洛麗絲的扮演者在做客肥倫今夜秀時就提到此集的劇情要大爆發，刷完一遍果然資訊量巨大。全程高能。一開始，和第一集中一樣老爺子和老比爾聊天，提到了自己養的狗撕咬慣了布做的兔子，看見真的貓也將它撕....
3人有用
bi嗶～ 評論於 2016-12-07 07:27:59
寫在看最後一集，邊看邊寫，不付絲毫責任。女主甦醒，看到和伯納德一樣的阿諾德，話說福特造了個一模一樣的阿諾納德出來，公司真的沒人發現嗎？ 有個跟老員工一樣的人誒。。。。然後女主拿著把到給老威廉刮鬍子，女....
3人有用
110 評論於 2017-01-07 01:13:30
一部虛無縹緲的偽大神美劇話雖如此，但我並不怪他。因為到現在也沒人能想通，編劇/作者只是不是個例外而已。顯然，一開始我也被神奇的3D列印魅惑了，抱著憧憬來看一部大神劇。結果我非常的失望。美國人對哲學的思....
3人有用
reiger 評論於 2016-12-07 18:05:16
俄狄浦斯王現代啟示錄 為什麼我用這個標題？是因為我實在看不慣一些人的評論語，滿眼的不屑去批判別人創作的作品，用一大堆網....
3人有用
狼回首 評論於 2016-12-07 01:06:03
個人感受：很好很夠味的一部劇，很享受追劇的過程！（默默看著單雙線撕逼到打臉也是蠻過癮的！）1-好編劇＋好導演＋好剪輯＋好製作。人工智慧的影視劇確實多如牛毛，情節也難出新意，但是西部世界即便改編自上個世....
3人有用
OO-san 評論於 2016-12-07 03:45:44
If it is by rearing children that we come to understand our parents, then perhaps, it is by fashioni....
3人有用
李劈柴 評論於 2016-11-29 07:08:25
《西部世界》不僅是的劇情路線、敘事時間線的難以捉摸，還有各種線路鋪排、交叉，以及涉及虛幻與真實的交替，上帝、主體、客體視角的轉換。它以人類的處境為戲，可能是在講人工智慧，也可能在敘述人類的本質處境。&....
2人有用
森雨空漠海 評論於 2016-10-21 05:18:24
《侏羅紀公園》三部曲小說作者、美國著名作家和影視導演麥可·克萊頓在1973年把自己創作的一個擁有大膽想像力的科幻故事拍成電影：《西部世界》又譯《血洗樂園》。這個故事的主題指出：驚人、偉大的科技成果雖能....
2人有用
丁怪萌 評論於 2016-11-29 22:29:22
看到劇評里很多推導Arnold究竟怎麼死或者為什麼死掉的原因，很多人都同意Arnold上傳了自己的意識之後死去的，還看到一個印象很深刻的理論是Arnold創造了Ford想操控所有機器人消滅人類，最終卻....
2人有用
單人旁 評論於 2016-11-29 21:31:27
我來拉低平均分，這劇有絕命毒師好看？有POI前幾季好看？我都不想貼標籤，科幻不像科幻，劇情不像劇情，出個2.3集（至少有2.5小時了好不好）故事都沒講清都神劇了？還是可以勉強一看，E9還是很精彩，還不....
2人有用
清水小姐 評論於 2016-10-19 22:33:30
西部世界的11條法則：1. 槍只能殺掉機器人2. 玩家進園之前得填表（我理解為「免責協議」之類，就算槍殺不了也有一定危險，比如石頭砸死）3. 接待員也是玩家的保鏢4. 細節會讓你分辨出誰是機器人5. ....
2人有用
Mo 評論於 2016-10-20 08:12:25
在圖書館走神的時候想到的問題，目前為止出了三集，沒看過同名電影沒看過該劇影評沒有被劇透也不去猜測接下來的劇情走向，就單單對於這座巨型高科技成人樂園的存在嚴重違背了人類基本的價值倫理觀念這一問題進行一些....
2人有用
人人人-宇哥 評論於 2016-12-01 17:59:40
鑒於我其實只看了第一集就來寫這麼一篇短評，首先要講一下，每次我看的美劇，不外乎幾個元素，未來科幻，懸疑恐怖還有有創意想像力天馬行空，創造力總是吸引我去看一部劇的起始條件。在短短的一個小時零幾分里，極度....
2人有用
夕陽冷風 評論於 2016-11-27 22:50:31
首先聲明，這部片子的題材確實很新穎，乍一看引人注目，但是世界觀較為宏大，用了好幾集講述故事的背景和運轉，但是，那麼多BUG導演你真的沒看到嗎？ 1.這個B....
2人有用
包思聰 評論於 2016-10-19 23:05:47
首先反省一下自己，在豆瓣才發現自己對第一集的評價真的是太粗糙了（第一集在這裡）。現在看看，第一集的質量是相當不錯，兩次循環，Teddy和Dolores無力改變的宿命，所有一切都在勾勒這個園區的風貌。尤....
2人有用
noodles 評論於 2016-11-29 09:21:10
（威廉=Wyatt）+35years=黑衣人/////但並非雙時間線,一切都是同時進行的，交叉出現回憶。1. Dolores：農場主女兒，和Teddy相戀，晚上經歷家人被殺，循環，一晚被黑衣人傷害。聽....
2人有用
狗熊星座 評論於 2016-11-27 19:24:48
嘗試表達的東西太複雜。缺少所謂的主旋律。控制與背叛？白鬍子老頭嘗試創造有自由意志的物種，可是那麼強的控制欲又是怎麼一回事？老頭子，你確定這兩者之間不會發生衝突嗎？如果所有的技能都可以複寫，那麼人類前進....
2人有用