Ace 評論於 2014-10-30 19:36:28
片子評分那麼低，還有人說斯嘉麗是面癱，讓我甚是吃驚，難道演員要表現得像分手大師裡面的鄧超一樣，五官從來就沒有擺正過，才是好！很明顯，看片的人已經把電影的類型給搞混了！這是一部科幻片，一部講探索無限未知....
0人有用
番茄王子 評論於 2014-10-30 17:22:38
實際2星，還有星感情分我女神的。這是我目前為止看過最科幻的科幻片！大概有10分鐘左右以為自己和老左包場看discovery。然後又有10分鐘彷彿在看新一屆windows media player18的....
0人有用
你爹 評論於 2014-10-30 08:21:10
這部片子，不在乎誰演，斯嘉麗黑寡婦？甚至是裸體女郎？who care !片子就是一個腦洞大開的故事，還記得永無止境裡，那個腦力提升的帥哥嗎？他可以操縱股市，可以贏得億萬身家，還可以造出讓自己永遠聰明的....
0人有用
塒間淡莣噯情 評論於 2014-10-30 07:10:19
說真的，這部電影有點不倫不類的感覺，主線不明，情節荒誕。說是動作片又太爛，說是科幻片又扯淡。從新型毒品到探索大腦再到世界起源，明明是黑社會犯罪直接跳到科學知識的探討，太突兀了。主要還就是有點科學命題和....
0人有用
孤獨的飲水機 評論於 2014-10-30 06:33:47
看了預告，給人的感覺便是女主打了雞血，哐哐哐的就違反了各種物理定律把別人搞的人仰馬翻。女神說超級好看的，昨天在往上搜了下，竟然已經出來高清的，於是連夜看了下好增加與女神的談資，這才發現這電影的精彩之處....
0人有用
伽藍之空 評論於 2014-10-30 05:50:10
我識數少，也不知道這是呂克貝松傳說中的「十」部電影裡的第幾部。想吃到我天朝特（人傻）色（錢多）市場這塊豪華大蛋糕，必須加點中國元素這種潛規則大家都懂的，問題是這片子沒什麼看起來不像低端黑的存在再分給我....
0人有用
畫莨 評論於 2014-10-30 01:36:30
看了預告覺得導演整個構思特別奇妙就去看了，整體還行。但是特效不夠爽，剛才說了導演構思很好，但是想法和現實還是有差距的，沒有把自己想要表達的東西更好的通過動作，劇情很好的表達出來，整體下來想法獨特，表現....
0人有用
意無所至 評論於 2014-10-29 23:13:31
這是一部僅用90分鐘就將物理、數學、哲學、宗教等深奧的問題進行了全面展現的精彩電影，觀影的過程也是同步打開腦洞反觀無限宇宙與渺小人類起源與終....
0人有用
阿拉丁·巴圖 評論於 2014-10-29 23:06:23
節奏故事線有點不協調的緊湊（僅僅是湊合），挺好的故事讓恐怖的元素和不知道所云的結尾弄的完全不知道要講的是什麼。太多的元素讓片子的定位搖擺不定，在美式的商業元素和韓國演員的瘋狂表現上結合的很不協調，國語....
0人有用
Snow 評論於 2014-10-29 19:35:40
說實話看海報是一點吸引力也沒有，對於跟《超驗駭客》長得差不多的都免疫了。完全是奔著「呂克·貝松」來的。他沒有讓我失望。——————不過說實話它很像是《超....
0人有用
散客月下 評論於 2014-10-29 16:35:51
這是電影呂克貝松新電影《超體》的哲學。影片中，斯嘉麗扮演的露西，因為一個偶然因素，大腦潛能被催發增長，且不受控的急速升高。當達其智商利用率達....
0人有用
向陽而生。 評論於 2014-10-29 12:30:50
剛玩豆瓣那會兒觀影之前會習慣性的看下別人寫的影評來斟酌一部電影是否值得去看。那會覺得豆瓣的人才實在太多，覺得有的影評寫的甚至看不懂只好默默膜拜。直到一次搜了一部我看過並覺得很有共鳴電影的影評。我才發覺....
0人有用
Mr 0 評論於 2014-10-29 09:10:39
片名：LUCY導演：LucBesson主演：Scarlett Johansson , Morgan Freeman在看LUCY之前，先看了預告片，覺得很贊，比較符合我觀影的口味，於是乎又去看了看網友對....
0人有用