樹上的獅子 評論於 2015-02-26 20:07:03
「如果我是個科幻痴，那我一定覺得這部片爛透了。」但重點是，生活在全球共同體中大多數的我們對科幻的忠於程度都未達到痴迷。「那就能隨便為了科幻而科幻？用科幻元素來偽裝商業片畢竟不是一個好的糊弄理由。」但問....
0人有用
Aurora_211 評論於 2015-02-25 06:42:32
【純屬個人看法，勿噴】說實話感覺這電影不怎麼樣，雖然是科幻片，但是邏輯感特別違和，特效沒好到哪兒去，劇情也假的透底，大腦利用率飆高金手指開外掛的女主，手都不用動一下就能完勝那些人，黑社會還敢過去胡攪蠻....
0人有用
Miss Beer 評論於 2015-02-23 20:24:21
電影超乎我的想像的棒，89分鐘的電影融合里這麼多資訊量，已經贏了。整個電影主線變化從物理、數學最終變成了I am everywhere的哲學、申論。這讓我想起《蘇菲的世界》，書中開篇問「我從哪裡來」的....
0人有用
younger 評論於 2015-02-23 19:21:12
1.呂克貝松有很多爛片，但這部不是。2.黑寡婦是超級英雄，但這部女神不是，女神這部最後是真神，思考的是NB哄哄的生命終結意義的哲學命題，超級英雄層次太低。3.正因為不是超級英雄，所以黑幫老大絕對是最悲....
0人有用
人偶 評論於 2015-02-07 00:06:11
看完這部電影之後就感覺一定會有很多自以為是的評論，如某些 說給差評的是看不懂的，不配看的；自以為讀了幾本書就懂科學了，習慣拿科幻電影說教的；還有某些一張口就是中國人看不懂外國科幻電影的。如人所說：原....
0人有用
蒲公英 評論於 2015-01-31 00:12:07
看過武俠片嗎？看過某大俠或某惡魔最後可以幻化無形嗎？呂克貝松太小兒科了，還放各種DISCOVER的畫面來裝B，糊弄西方人還行。估計我們這些愛看武俠片，潛意識裡信奉「天人合一」的中國人來說，沒有任何震撼....
0人有用
南瓜大仙 評論於 2015-01-25 08:54:29
總是覺得主角沒選對。沒有超能力時期的lucy應該是一個柔弱的、無知的少女，斯嘉麗阿姨滿臉的成熟，根本不像一個找藉口說要去寫作業的女孩。因此導致開頭一段時間lucy的柔弱無助那麼的惺惺作態。後面的開槍戲....
0人有用
蝦米碗糕! 評論於 2015-01-17 19:33:23
從此片看來呂克貝松也算是得「道」了，不知他是否看了老子的《道德經》？其實二者之間有著異曲同工之妙。「道」是智慧的究極....
0人有用
ttttobe 評論於 2015-01-15 21:48:48
影片開始scarlett johansson飾演的Lucy與Richard為了一個箱子聊那麼久真的合理嗎？如果Lucy真的不想拎著一個不知裝了何物的箱子去酒店，大可以果斷說一句「抱歉，不能幫你忙，我還....
0人有用
elric 評論於 2015-01-08 05:43:00
這不是影評：總之近來總感覺人們對於有思想的作品是越來越不待見了，我真的很想知道有多少人是站在真正學術巔峰的高度來批判這些作品的，而又有多少人是如螻蟻般的在抨擊大象的存在，而這其中，又會有多少人是沒有思....
0人有用
磅礴普照大地 評論於 2015-01-02 01:14:55
超體的確不是一部普通人能看懂的電影 這裡的普通人包括陷在塵世里 為生活 為感情努力掙扎的既不內醒也不向外看星空的人類 感情豐富的人智商都不高 而木訥的人讀書少劇情上並不嚴謹合理性不夠 如果是為了看電影....
0人有用
sara 評論於 2014-12-23 22:36:10
盧克貝松這些年都在研究些什麼？人們對於生命應該有所敬畏，善用生命。對知識的無限性和不可知性的崇拜，歷史，宇宙，萬物。 ignorance brings chaos, not knowledge. 生物....
0人有用
死理性派 評論於 2014-12-17 00:15:20
呂克貝松還是腦洞大開了。不過，如果沒有chp4，人類能自我突破嗎？藉由物理假設的chp4被呂克貝松用了個夠，既然所有未成的理論都可以首先上升到哲學層面，....
0人有用