盜墓筆記--Time Raiders      評論 (4908)
本是無邪帶點真

鹿血晶點點 評論於 2016-08-06 20:21:25

3人有用 劇透

值得多刷的電影

M我是鹿小七M 評論於 2016-08-06 04:50:04

我不覺得這部電影不好,除了電影的結尾有點結束得草率之外其他都挺好,特效來說和國外比真的沒必要,但是到這個程度已經是一個很大的進步了,國產電影需要國人的支持,希望能夠做的越來越好。鹿哥的演技真的很棒,越....

3人有用

出乎意料之外的盜墓筆記

ai七七 評論於 2016-08-06 20:21:52

3人有用 劇透

書粉來總結一下槽點&結尾探討

東南小王子 評論於 2016-08-06 04:54:54

3人有用 劇透

其實很不錯

LCZPD 評論於 2016-08-07 08:08:10

不太懂惡意打差評的。其實拍的很不錯。劇情過關。特效過關。設計關卡也有意思。演員演技基本在線。盜墓劇情中帶著點兒搞笑元素。王景春演技不用說,馬思純和張博宇有點驚喜,妹子很拼很努力,張博宇戲份很少但表現不....

3人有用

盜墓筆記,井柏然贊。

muliubing 評論於 2016-08-05 08:44:23

推薦!情節流暢,下斗後驚險重重,沒有尿點。三叔人設被弱化有點不喜。但是井柏然太讓人驚喜,打戲精彩,眼神到位,台詞不多但有力。電影開頭彷彿他就是老外口中的神,看完電影,他真的是神。電影缺點也有,就是賣腐....

3人有用

各方面說說這部片

柚木月池 評論於 2016-08-05 08:42:24

看了點映就來寫影評了。看完整個感覺就是,整部片只是借用了書中人物來拍的,幾乎跟書沒有一點相同的內容。如果想在電影裡尋找當初看小說的情節就不要想了。沒有可疑的影帶,沒有讓人絕望的魔鬼城,沒有等待的文景,....

3人有用

談談我看到的盜墓筆記

安鹿鹿小次 評論於 2016-08-07 07:55:47

不敢說自己是多麼資深的書粉,但至少從09年開始到現在,怎麼也算是大齡書粉了,我儘量不失偏頗的闡述一下自己對盜墓筆記這部電影的觀感。首先單純就電影所展現的故事而言,五分的話我給打兩分半吧。電影的大框架我....

3人有用

我就是隨便吐一下。

魚² 評論於 2016-08-07 07:48:36

3人有用 劇透

盜墓筆記影評

我是不二 評論於 2016-08-07 07:44:45

沒看過原著,個人覺得劇情還可以吧,如果加上三叔說的彩蛋會好很多,可惜被剪掉了;打戲偏多了,看得我有點尷尬,還有最後那個外國人突然就變成好人了我也是不太懂;最讓我印象深刻的就是吳邪(鹿晗)那一雙會說話的....

3人有用

可以

kellyddd 評論於 2016-08-05 08:48:13

看過劇版的表示電影版實在好太多。書還是三年前看的,記憶比較模糊了,應該是在原有世界觀下構建的新故事吧。鹿晗演的吳邪很有靈氣,承包了整部影片的笑點,墳頭蹦迪那段全場爆笑。張起靈的造型是什麼鬼,簡直辣眼睛....

3人有用

槽點與笑點並存

夏水和泥 評論於 2016-08-05 08:35:50

3人有用 劇透

發誓說,真的不要去看了。。。浪費我一張票。。。。。。。

qn.qn. 評論於 2016-08-05 08:42:29

特效辣眼睛!!!!!!鹿晗演技辣眼睛!!!!!!!劇情什麼鬼!!!!跟小說完全無關!!!!!!天哪!!!騙錢明目張胆!!!!!!!!!對不起,九層妖塔,我不該吐槽你!!鹿晗真不適合大螢幕,經不起大螢幕....

3人有用

用一個人的回憶,來記述一群人的冒險歷程。

殊瀾_公子暮久 評論於 2016-08-07 07:33:39

3人有用 劇透

作為一個普通觀眾的肥腸正經的感受

鹿晗蹲 評論於 2016-08-06 04:20:33

3人有用 劇透

不上交國家的盜墓筆記

小貓 評論於 2016-08-05 08:32:39

3人有用 劇透

第一處吐槽不知道從何下嘴

芭蕉老師 評論於 2016-08-05 08:33:15

3人有用 劇透

『天真·吳邪』

抹 評論於 2016-08-06 20:33:01

3人有用 劇透

庸俗的我真的覺得還可以

塞夏同夢 評論於 2016-08-06 23:31:08

3人有用 劇透

《盜墓筆記》觀後感 20160806

南執羽 評論於 2016-08-07 06:54:40

今晚剛看完。總體而言,改編很多,我已經分不清看的是……(你說三叔自己參與改編?我不信我不信。)最後的畫面和尋龍訣場景頗為類似。友人說,感覺沒《尋龍訣》好看,比《九層妖塔》好看。吳邪和悶油瓶在一起實在是....

3人有用