盜墓筆記--Time Raiders      評論 (4908)
不是書粉的影評

財務顧問Alisa 評論於 2016-08-06 20:07:45

首先不是書粉,沒看過原著。今天看的這場整場爆滿,電影場面很壯觀特技很好,墓裡的畫面還原的很真實,套用三叔的一句話「這他媽才是盜墓」有墓的樣子。關於演員要贊下吳邪和阿寧,首先吳邪的扮演者鹿晗,電影中他有....

25人有用

一盤炒的七葷八素了的亂燉

精神拾荒者 評論於 2016-08-05 07:18:33

25人有用 劇透

有驚喜,有遺憾

青山不改 評論於 2016-08-06 00:08:42

25人有用 劇透

明明看得很開心好嗎!

張歪歪330 評論於 2016-08-05 10:44:40

25人有用 劇透

有點像動作片+搞笑片了~哈哈~

ai藍色透明雪 評論於 2016-08-05 07:45:34

為什麼那麼多還沒上映就評論的~我也是醉了~我是沖鹿晗去的,鹿晗原來是擔當搞笑的~台詞很自然,也很機智~井柏然開頭拍的也很帥,就是覺得跟吳邪對話的部份的確不是很高冷,有待提高~最後馬思純那麼厲害的角色沒....

25人有用

盜墓筆記

敷衍 評論於 2016-08-05 11:32:43

25人有用 劇透

我會去二刷的盜墓筆記。

GAo無二 評論於 2016-08-06 21:58:31

一部電影的褒貶不一很正常,眾口難調,更何況是這種大IP電影,承載了太多人的期待和看衰,所以很多人對這部電影的情緒已經先入為主。平心而論,在我看完這部電影出了影院 走在路上 到回到家裡躺在床上回想 我....

25人有用

拋開偏見,談一談感受〈些許劇透〉

reedeerost 評論於 2016-08-06 14:19:12

25人有用 劇透

時代大雜燴——《盜墓筆記》觀後

Pinecone 評論於 2016-08-06 04:59:48

25人有用 劇透

原著黨表示很感動

莉莉 評論於 2016-08-05 16:53:26

25人有用 劇透

談談我喜歡的吳邪

預言者 評論於 2016-08-06 18:03:15

劇情四分之三給5星,結尾扣半分演員,表演加半星。這真的是一場盜墓,看到那些機關和人偶,莫名有點感動,主人公吳邪是一個被保護得很好的,唯一沒有接觸盜墓鹿的人,這時候的他乾淨天真無邪。第一次下墓,吳邪無疑....

25人有用

有瑕疵但值得一看

ritachae 評論於 2016-08-06 22:09:48

沒有看過原著,把它當成一個全新的故事看,其實也沒那麼不堪,相反,我覺得還挺好看的。(不討論劇情因為文筆不好,不打算獻醜,以下僅個人觀點)有人吐槽跟原著毫無關聯,但沒看過書的我並沒有發言權(你說什麼就是....

25人有用

今天我只說說吳邪

曦九九 評論於 2016-08-06 21:03:26

在看這部電影之前,我至少和別人對鹿晗的印象相同「小鮮肉」顧名思義,就是你有顏值有粉絲就好,其他的不重要而看這部電影是因為盜墓筆記也是一部經典之作吧,我很喜歡吳邪這個角色,單純不做作,有點叛逆,不消說,....

25人有用

盜墓筆記沒有那麼爛吧,吐槽歡樂多

時光倒流 評論於 2016-08-07 03:05:16

(文渣亂寫的)全電影以吳邪人物主線為旁白,從中年時期跟作家講述自己記憶裡的故事,鹿晗中年吳邪的裝扮還挺好的,咋一看沒有認出來,開始回憶過去年輕的時候很天真很無邪很有好奇心,獨特的幽默感,看得出來是從小....

25人有用

創造盜筆【解析】更新.

微瀾_ 評論於 2016-08-06 16:16:47

24人有用 劇透

亮點很多的盜墓筆記

Angela 評論於 2016-08-06 22:02:45

24人有用 劇透

關於電影《盜墓筆記》的一些個人觀點

溪鳶pirk 評論於 2016-08-07 01:06:45

在看電影的時候我個人感覺並沒有像評論裡說的那麼差,因為我也看過演員不少的其他的電影作品,發現在作品中他們真的有著不小的突破。  其實我個人認為吳邪這個角色是比較難演繹的,因為他的性....

24人有用

從電影《盜墓筆記》說起,我們為何如此批判南派三叔和他的影視作品?

搬磚俠 評論於 2016-08-05 19:16:15

有人說,一部IP作品究竟會不會大賣?那就看他的粉絲基數有多少。比如《盜墓筆記》這樣已經營銷了超過10年的『超級IP』來說,吸引觀眾的眼球並非難事,只是大陸市場的觀眾這麼多年經過各種「沒有觀看就沒有傷害....

24人有用