柳家二瑣娘 評論於 2016-08-06 04:23:49
一部電影吸引我的地方無非劇情或者感情線。但這兩點盜墓都沒有做好。這個故事其實前一半還好，到後半就感覺不知所謂，有些轉....
1人有用
未央 評論於 2016-08-06 04:20:17
電影總體來說還不錯，場面恢弘大氣，很震撼。特效也算是國產電影中較好的水平，不過有些地方特效確實不怎樣。劇情整體老來說，緊湊，嚴肅、緊張，也不缺乏歡樂，不過沒看過原著的我，結尾一臉懵逼。演員演技也基本在....
1人有用
skyinqin 評論於 2016-08-06 04:18:07
被改得是有點多，但是說改得不像樣義憤填膺的人我就不大懂了，這本身就是三叔自己創造的世界，人家又沒說是百分百按原著走……這種感覺就像別人做著夢呢你把別人一巴掌扇醒說你丫怎麼能做這個夢呢我不喜歡，不是很不....
1人有用
亡爾_ 評論於 2016-08-06 04:16:36
一萬人眼中就有一萬個盜墓筆記，一萬個無邪悶油瓶。且不談電影特效或劇情，就演員而言，鹿晗飾演的吳邪與我心中的無邪相差不了多少，井柏然飾演的張起靈與我心中有些出入但也不妨為對悶油瓶的一種演繹。我不喜歡在評....
1人有用
阿噗 評論於 2016-08-06 03:37:51
電影改編於原著,雖然與原著故事差別很大，改動很多，情節銜接結尾都讓我有點搞不懂，人物設定也有點偏離了原著，可能是因為我看過小說所以不是很接受的來電影的改編劇情吧。剛才在部落格看了個南派三叔自己吐槽盜墓....
1人有用
隨風 評論於 2016-08-06 03:39:28
下午看過電影，覺得比預期的好啊。電影的特效雖然不是很頂級，但是還是可以看的，還是比較用心。再說說服裝，可能導演是為了想要符合盜墓的情節，所以灰灰的，不過有些造型真的有點過了。再說大家的表演，看得出大家....
1人有用
涉世 評論於 2016-08-12 08:15:29
很多大神已經發過客觀精彩的影評了這裡不再贅述，電影給五星，拉一拉那些一星差評。主題：說給那些純罵電影和三叔自稱原著粉以為非常了解盜筆的人們：到了現在這個階段，已經沒多少稻米去關注三叔寫的盜筆相關番外作....
0人有用
五月 評論於 2016-08-12 08:03:11
好幾天前看的了。散場之後我叫囂著要打一星，後來都懶得打了。以及吐槽編劇一定不是三叔本人，一定只是掛名。今天意外看到之前未讀的三叔微信公眾號文章「我寫了劇本故事，如果故事不好看，我背。」啊好吧，真是三叔....
0人有用
韓嘚嘚 評論於 2016-08-07 07:13:18
出於對盜墓筆記的熱愛，出於對自己內心的尊重，還出於對菜叔人品的信任，我執著的選擇了口碑不太好的盜墓筆記，然而，事實並沒有令我失望，電影的確對得起它的口碑。故事發生的環境背景，不倫不類，可以總結為現代高....
0人有用
月芽兒 評論於 2016-08-07 07:12:46
結局的反轉？是不是讓你細思極恐呢？吳邪的心魔究竟是什麼？那個銅面人為什麼再三追討那枚九門銅錢，這銅錢有什麼線索？小哥是麒麟化身有長生不老之身，是分秒都能失憶的人，但唯獨能記起吳邪，因為什麼？蛇女和琵琶....
0人有用
qwerty 評論於 2016-08-07 06:35:52
這裡是原著粉，只為原著看盜筆，看到短評說男男曖昧的一定沒看過，片裡張起靈和吳邪只是出于兄弟之間的保護。電影裡笑點都是鹿晗承包，可除了幾個笑點以外，基本沒什麼鏡頭，演技還行。井柏然還是挺還原角色的。馬思....
0人有用