認真的雪 評論於 2016-08-08 07:03:17
我只是想說幾句，這部電影真的沒有豆瓣上評的那麼差，還是挺好看的，對吳邪的影響特別深刻，全程笑點擔當，再說說鹿晗這個演員，很碰巧的看了他以前演過的電影，我可以肯定地說進步是絕對有的，這個必須肯定只是新人....
8人有用
莫默陌wh 評論於 2016-08-08 16:46:36
這部電影確實跟原著有些出入，可是畢竟南派三叔早就聲明跟原著不一樣，有改一部份的，所以我認為還是可以接受的，畢竟是原作者自己改的。其實一般看過原著的人，都很難接受原著拍成電視劇和電影。因為看原著的時候情....
8人有用
Neilos擁你 評論於 2016-08-09 20:09:55
觀看前心裡還是蠻忐忑的，畢竟期望很高。看完後覺得非常驚喜，簡直太讚了！電影製作 特效 場景 人物都非常棒！電影裡我最喜歡鹿晗對吳邪的演繹。我得說，鹿晗的眼睛非常漂亮、有神、敏銳、清澈，演出了吳邪那種透....
8人有用
呦呦鹿鳴 評論於 2016-08-06 20:53:00
看完的總體感覺很不錯，鹿晗把吳邪的天真無邪表現的很到位，尤其是剛開始的中年吳邪，表現出了滄桑感，很有味道，長大後的吳邪眼神清澈，聰明好動，也被鹿晗表現的很好。裡面的笑點幾乎都被叔侄兩承包了，緩和了整部....
8人有用
L _z _flove 評論於 2016-08-06 20:50:37
沒想到豆瓣也淪陷了，黑粉和水軍太可怕了。明明大家都說挺不錯的電影，你們卻打一星，這是演員們很認真很努力去演的，這是人家整個劇組的心血，賺這樣的錢不會良心不安嗎？人家招你惹你了嗎？真心覺得不錯，雖然不算....
8人有用
Dreamerjessie 評論於 2016-08-09 17:52:27
盜墓筆記，8.4點映。談談觀後感受。劇情完整連貫，特效不錯，片頭和片尾呼應，畫面呈現佳。三叔的編劇不錯了。雖然電影和原著無法相比，但我覺得還是很有誠意了。全片看下來沒有拖沓，節奏把握得很好，驚險刺激之....
8人有用
lost star 評論於 2016-08-09 17:08:32
這部電影劇情大綱還是沒有偏離盜墓主題，背景音樂也很點睛，配合劇情十分抓人。以吳邪作為人物主線，牽扯出一段盜墓故事，這個切入點很好，全劇無尿點。吳邪作為全劇的搞笑擔當，鹿晗把吳邪身上的機靈勁演繹的活靈活....
8人有用
冷 評論於 2016-08-09 15:24:09
感覺鹿晗演的很機靈，可愛，他們兩個在平常都挺謙虛的，不是還一起拍過封面雜誌，感覺兩個人都挺有默契 ，很明顯可以看出鹿晗的演技進步了很多，把這個角色演的栩栩如生，不然也不會有這麼高的票房，那些水軍也是過....
8人有用
M摯愛LuHanM 評論於 2016-08-09 14:40:00
十分遺憾，沒能去看首映。自官宣主演之後，我就又去看了一遍《盜墓筆記》發現就像三叔說的，鹿晗的性格本身就與吳邪有重合之處，外柔內剛的性格鑄就了小三爺。 然而也不乏會有擔心，害怕本就恐高的他要如何堅持長時....
8人有用
1234567嘿嘿嘿 評論於 2016-08-09 13:11:44
關於特效，我是真不知道什麼是好什麼是壞，我覺得看起來都差不多的，都能一眼看來是特效處理的，這部電影還不至於跳戲，就是3D效果有點多餘。關於演員，井柏然演的小哥對於我這個原著黨來說已經很不錯了，二次元的....
8人有用
millu 評論於 2016-08-06 07:46:50
客觀評論還不錯，特效沒有那麼好，但是也沒有很五毛，其他的都還行，不過西王母背上那藤子還是啥的特效有點不理想。不懂為什麼王胖子找了一個白淨小帥哥來演，電視劇版的王胖子還挺有原著胖爺的感覺的。雖然改編的跟....
8人有用
琉璃枝 評論於 2016-08-09 06:52:13
唉。首先，請允許我長嘆一聲。為什麼我說這部電影，原作粉絲和非粉絲都很難買帳呢？對非原作粉絲來說，首先這部電影的背景時代非常模糊。畢竟已經能有某東硬廣植入了，故事就不應該發生在80年代吧？為什麼電影的時....
8人有用
AAAAH 評論於 2016-08-08 07:54:43
看過電影盜墓筆記，它講訴的是一個原著里沒有的全新的故事。這樣其實挺好的，因為我覺得原著里描寫的世界太過宏大，離奇、光怪陸離的事物太多，一部電影真的講不完。一個新的故事，書迷不用聯繫上原著，沒看過小說的....
8人有用
斷鴻聲里 評論於 2016-08-07 05:59:34
第一感覺三叔不愧是作者，比起哭笑不得的劇版吳邪的人設強化的不是一點點！！！作為書粉和邪粉我是比較滿意的，因為鹿晗的形象和演技也基本還原，但是要演繹片頭比較成熟的吳邪鹿晗的演技就不夠彌補缺陷了，裝逼的感....
8人有用