霸氣更勝甄嬛 評論於 2016-08-06 01:07:10
這部電影有驚悚的部份，也有歡樂的部份；有亮點的部份，也有無聊的部份。怎麼說呢，不是特別難看，也不是特別好看，相比同類電影，在我心中盜墓筆記排第二、最想吐槽的地方有阿寧的劉海，小哥的膚色和麵部表情，廣告....
4人有用
♚川子 評論於 2016-08-09 03:43:48
昨天是立秋，八月的秋雨點點滴滴，多了些寒意。朋友和我買了票去看《盜墓筆記》，平時很少看電影，但凡看了我倆就會評判一番。但是很不巧，昨天3點半去的，看到剩四分之一的時候突然停電了，當看到應急燈亮起來的一....
4人有用
GD 評論於 2016-08-09 03:31:55
個人認為這部電影還算不錯，看到很多人都說這部劇五毛特效？但我不覺得，場景還算比較真實的。鹿晗相比起之前的《我是證人》演技也有所突破。而且作為本劇的「笑點擔當」確實有許多片段都讓人捧腹。很好的緩解這種劇....
4人有用
哈爺 評論於 2016-08-05 08:49:01
片中我並未覺得鮮肉不能演好角色，不能同是實力派，是通過關注鹿晗的成長得出的，他在片中是自然的，沒有給觀眾那種刻意而為的感覺，提高了整個人物的真實性，點讚。單從整部影片來看，可能有很多的分歧，比如說 ....
4人有用
0420甜美系唯鹿 評論於 2016-08-09 02:20:52
[cp]「我罩你」[doge]「尼古拉趙四說過45度角仰望天空就會忘記啤酒和炸雞的味道」[doge]「這哪是迎賓是送殯把」[doge]「我不後悔走進這個墓」[doge]「我長大了我不怕你了」[doge....
4人有用
花開再無年少 評論於 2016-08-09 02:20:21
第一次看完這個電影其實是有點懵逼的，因為留下了許多需要自己思考的地方，很多謎底隱藏得有點深，吳邪與鐵面生，小哥的身份，因為不太明白這些又去二刷了一遍。回到電影的劇情介紹，電影更有可能是吳邪的臆想，他期....
4人有用
栗子栗子 評論於 2016-08-08 04:28:48
看完之後感覺這部電影還可以，並沒有影評里某些人說的那麼糟糕，我是不折不扣的原著粉，看到豆瓣的評分這麼低，所以想過來拯救一下。一、那些噴三叔的請聽好，三叔給了我們一個傳奇叫盜墓筆記，某些人別披著原著粉的....
4人有用
Puss 評論於 2016-08-08 04:14:15
編輯版&手寫版 上座率很高幾乎139個座都快滿了 有幾歲的小妹妹也有很多叔叔阿姨差不多年紀的男生感覺書粉偏多吧 全程笑點還是蠻多 三叔和小三爺的對話 舞蹈 後面的大叔笑聲十分魔性 時不時還帶個「臥槽」....
4人有用
博佳金 評論於 2016-08-08 04:06:42
先吐槽，再叫好。京東和吉普自由光，大切諾基的廣告不僅生硬，而且十分齣戲，鹿晗跟三叔的演員完全不同戲路，也十分齣戲，其實井柏然演得還挺好，比電視劇版有神韻多了。本來整體風格上不協調的地方有點多，從近代戲....
4人有用
123小二蛋 評論於 2016-08-06 19:49:19
我竟然看到一個沒看過電影就來黑的人，呵呵，豆瓣什麼時候成這樣了。你故意來黑，我就故意給滿分。實話實說，昨晚剛看過的電影，先說說不足之處吧，1外國佬被說服的太容易了，這是我最不想看到的。2其次是三叔，我....
4人有用
愛鹿 評論於 2016-08-07 03:50:51
鹿晗飾演的吳邪小三爺人物形象豐滿，演技大讚，比其在 重返二十歲和我是證人的表現更上一層樓，無怪乎鹿晗動輒上百萬粉絲支持。鹿晗俊美、機靈，整部電影笑點有大半來自他，比如吹簫，比如他和井柏然滿滿基腐味道的....
4人有用
時光之心 評論於 2016-08-08 03:18:17
還是很佩服三叔的腦洞的，木俑部份很精彩。但是導演的個人色彩太濃，喜歡武俠風？沒必要的打戲部份特寫慢鏡頭渲染過多，感覺故事都弱化了。開頭來段莫名其妙的打戲，結尾很倉促。為了突出「英雄」，其它人物塑造很差....
4人有用
shenlaneric 評論於 2016-08-08 02:32:05
首先恭喜三叔成功掉粉，我已經取關了，以後也不會再關注啦。其次來說說這部爛片，吐槽最多的就是井鹿cp，這種硬插cp真的好嗎？最後兩人抱在一起傻笑是什麼鬼？看小說的時候覺得張起靈和吳邪是作者塑造的最好的角....
4人有用
盛夏葉子 評論於 2016-08-06 05:06:23
剛看完，也是第一次寫影評。先說特效還可以，後面男生都在哇的，而我看不了有些情節很噁心。雖然知道他們都是假的，但是還是給人真實，尤其是和三叔一起盜墓的人想先撤就被。。不說也知道了吧。情節連貫，承上啟下，....
4人有用