一燈如豆 評論於 2015-01-24 15:42:09
不明白那麼多人為什麼一直拿狗說事，影片把john wick出手的原因交代得那麼清楚，怎麼還有人一直說是為了狗報仇呢？這就是一個典型的商業片，原因結果清晰明了，沒有什麼特別的地方，john跟黑幫老大說得....
0人有用
連嘉 評論於 2015-01-25 16:30:53
其實就是講了主角怎麼割草的故事，割草的過程很痛快，但是劇情總是讓人不爽快。 有些人總是出現的莫名其妙，比如....
0人有用
sepckr 評論於 2015-01-26 06:36:36
你說作為動作片，對劇情的質量吐槽有些不合時宜。好吧，作為動作片，武指真是很失敗。整個橋段設計都是被前人玩爛的，沒有新意就算了，連前人都比不上。把槍枝和拳術融合運用，wanted和kick ass都比它....
0人有用
bluesoldman 評論於 2015-01-26 14:09:40
洒家就喜歡這類片子簡單直接粗暴比看歐美日生活片還爽這年頭活著原本不易何必想得太多？看到差不多三分之二越看越眼熟這情節，這場景這乾淨俐落的殺人手法這尼瑪不是馬克思佩恩嗎？話説馬三部曲馬1玩了有四五十遍馬....
0人有用
西瓜87 評論於 2015-01-30 22:04:56
開頭很沉悶，大概30分鐘後開殺，豬腳各種爆頭firstblood！Headshot！Headshot！doublekill ！Headshot！Headshot！monsterkill ！Heads....
0人有用
會飛的馬鈴薯 評論於 2015-01-31 18:01:54
很多人說疾速追殺是無腦片。為了一條狗殺了九十七個人。片子裡的台詞已經少的可憐。很多人也說劇情太弱太荒誕。但我認為真的是個好故事。因為片子裡導演為一切進行了總結。第一次約翰被抓的時候說。我絕望的時候。那....
0人有用
狂奔過大街 評論於 2015-02-08 18:16:20
現實太忙太累，有時候就是想看些爽快的電影，不要那麼多前因後果，不要那麼多峰迴路轉，痛快淋漓就好了。這片就是這樣的一部電影。熱血的BGM，俐落的槍術，簡單實用的格鬥鎖技，成就了一個突突突的劇本，就像玩C....
0人有用
玉帝 評論於 2015-02-13 00:03:31
不是像評論有的那麼糟糕，簡單來說，不要隨便動人家的狗，否則殺你全家。整個情節還是很緊湊的，也有跌宕起伏，主角也不是完全性的光環，畢竟有人再幫忙。整體上主角還是很牛逼的，也有血有肉，就是殺人如草芥，真是....
0人有用
longlong 評論於 2015-02-15 03:23:39
其實除了打打殺殺，影片提供了一個很棒的黑暗社會的系統，金幣，和平酒店，管理層，這些元素十分出色，也有出系列電視劇或電影的潛力。感覺喬治克魯尼很適合主角這個萬人迷角色，誰都認識而且能力很強。當基努哭的時....
0人有用
王廿 評論於 2015-02-15 16:29:46
享受動作場面與視覺效果的觀眾有福了，一向以指導動作為強項的兩位導演共同執導了這部動作驚悚片，鮮明的動作風格，酷炫的槍戰設計，畫面佈局與演員走位的融合讓場面效果都提升到了一個新的....
0人有用
Mosquito史歌 評論於 2017-02-06 22:13:59
非常硬派的動作片，要啥劇情，就是圖個爽快。本片充分說明了打狗也要看主人的宇宙真理。這不，電影的一切行為都架構在這個簡單到有些荒唐的動機上：你要我狗的命，我就要了你的狗命。正所謂，你殺我愛狗，我宰你全家....
0人有用