夜空中閃耀 評論於 2014-08-11 04:00:12

1、導演，你丫能先搞清楚USMC都是什麼單兵裝備嗎？以為你用陸軍的裝具換個MCCU的數位沙漠迷彩就是USMC了？？！！你不知道MSMC的步兵主戰裝備是M16A4嗎？你不知道只有MC-FR的精銳們才裝備....

61人有用

Pr1ce 評論於 2014-08-08 17:32:03

1，黑鷹墜落樹立起來永不放棄隊友的形象就這樣被破壞了。2，如果美國海軍陸戰隊後勤部隊一個剛上任隊長帶領的小隊都有這種戰鬥力，中東早被美國殖民了，可現實呢？ 3，塔利班真應該看看抗日劇，學學八路軍打伏擊....

10人有用

懸在空中的屍體 評論於 2014-08-18 10:39:31

8人有用 劇透

老珂 評論於 2014-08-09 07:46:46

1）在田地遭遇狙擊的時候，兩人一起機動迂迴到半途繼續遭狙擊，說明狙擊手發現他們倆在包抄，怎麼就一直朝著一個方向不對身後做任何防備呢？或者撤離也不違反狙擊手規則； 2）村子警衛室，塔利班包抄過....

8人有用

tom貓 評論於 2014-08-10 07:01:23

7人有用 劇透

Tu me manques 評論於 2014-08-23 19:41:39

其實也不知道真的該怎麼評價這部電影。我還是覺得他是偏寫實的。沒有各種各樣宏大的爆炸場面，沒有一個英雄出來拯救了世界，有的只是一群人，一群活生生的人，和在螢幕上看起來平淡無奇，實則危險至極的戰鬥場面。戰....

6人有用

Norman Schwarz 評論於 2014-09-01 20:47:30

畫面：6分好萊塢風格的阿富汗戰爭題材，不像《孤獨的倖存者》、《勇者行動》一樣寫實、專業性強，但場面火爆，交戰火力密集，剪輯效果好。情節：4分情節表述非常清楚，但不夠合理，漏洞較多，不過演員表現可靠。音....

3人有用

古藤 評論於 2014-08-13 05:38:32

2人有用 劇透

琴聲悠揚 評論於 2014-08-18 02:57:00

    本人不寫影評，只談自己想法，觀點都談不上，各位看官看到姑且一笑即可，不足掛齒。   正好看這部之前看了Lone Survi....

1人有用

_何足道_ 評論於 2014-08-12 16:38:06

首先我不是軍事迷 也不是什麼槍械死宅 對美軍構成阿槍械組成阿一竅不通 除了和大部份男生一樣偶爾玩玩FPS/TPS娛樂 我就在steam的world of guns槍械模擬件拆解組裝了幾把Desert....

1人有用

古藤 評論於 2014-08-13 05:38:32

1人有用 劇透

如果哪天我死了就是喝可樂喝死的 評論於 2016-02-15 10:19:31

0人有用 劇透

古藤 評論於 2014-08-13 05:38:32

0人有用 劇透

悟多 評論於 2014-08-08 07:03:41

0人有用 劇透

做事不能設假設 評論於 2014-08-13 06:27:47

像太陽之淚，難以掩蓋美軍的侵略事實。先從技術層面上說：翻譯是個硬傷，大量的翻譯不準確，誠然這樣的片子翻譯難度較大，但連google都被你和諧成百度了，有啥話說？"then a hardright un....

0人有用