繁星 評論於 2016-05-28 23:35:25
很多人會拿這部電影跟《肖申克的救贖》作對比，肖申克被奉為經典這我們都知道，但是畢竟離我們年代久遠，代入感不強烈。個人還是更喜歡這部更為輕鬆的同類型電影。縱觀這些年我們觀看的韓國翻拍電影，不得不承認韓國....
1人有用
姜書生之小島 評論於 2016-04-30 05:37:41
在我的上一篇觀影記——《姜棟元的認真浮誇》那裡看到了一個長評論說，姜棟元演的小混混，到後來也沒良心發現變好"從良"，甚至還想臨陣脫逃，對此人設充滿鄙視，我就再寫幾句，僅僅是我對該影片的又一點點理解影片....
1人有用
sherry LV 評論於 2016-12-10 06:37:45
現在看電影喜歡不再只是單純的分好人、壞人這樣看了，電影人物應該是豐滿的。就如同這部電影中的黃政民作為正直的檢察官，但從他的目的來看的確是好人，匡扶正義嗎？可是他經常對審訊的嫌疑犯使用暴力這樣的行為並非....
1人有用
衣生何求 評論於 2016-12-01 00:36:31
這片子全面抄襲了經典影片《肖申克的救贖》，尤其是前一個小時，抄襲率太高，沒太有想像力。抄襲表現在以下幾個方面：1、主角因為受冤枉被關進監獄。2、主角進監獄後的遭遇比較悲慘，經常受欺負。3、主角因為具有....
1人有用
buxindier 評論於 2016-09-25 10:12:15
看完後心裡憋著一股無奈感，能糾正一個謊言的不是真相 而是另一個謊言，這就是社會， 換你是男主監獄幾年會不會就認了？是呀，愛憎不再分明 敵友....
1人有用
肖二中 評論於 2017-01-29 04:21:18
雖然觀影者大多都將注意力放在劇情上面的漏洞上（確實有不少），但通過司法正義的角度來看，這部電影著實引發了我許多「離題」的思考。首先是韓國司法制度與中國大陸司法制度的區別，檢察官在韓國的地位至高無上，不....
0人有用
困惑的浪漫 評論於 2017-01-27 10:24:44
約翰福音16章33節: 我將這些事告訴你們，是要叫你們在我裡面有平安。在世上你們有苦難；但你們可以放心，我已經勝了世界。 1.全片超過兩個小時，太長了，太想有反轉，反而啥也沒有，如果是想像《守法公民....
0人有用
遊俠一笑 評論於 2017-01-09 04:25:23
以為這個是韓國版的《肖申克的救贖》，但與《肖》比差了至少兩個《七號房的禮物》。開了一個還不錯的頭，自從姜棟元入獄，就失去了味道，強大的惡勢力變得弱智，而小騙子和囚徒檢察官卻像通天一樣。小騙子詐騙女孩的....
0人有用
半攻丶 評論於 2016-10-31 00:34:06
最近看了好多部韓國的電影吶。。。 我相信大多數人在看的時候都會有這種感覺--------韓國版」肖申克的救贖「。本來想對這兩部電影做個詳細分析，然而這次時....
0人有用
變成大象了 評論於 2016-10-16 00:00:44
看完電影喜歡上了姜棟元，以前怎麼沒發現有這麼這個人，身材好得不行啊，果然模特出身，還很白，在劇中其他男人裡面白得發光，痞痞帥帥的。劇情一般，政治家和企業家為了自己的利益把剛正不阿的檢察官送進監獄，檢察....
0人有用
Henry 評論於 2016-10-14 01:21:48
看完了這部電影，驚訝韓國政府對電影的放權很大，電影揭露了官員為了權力不顧一切，甚至殺人的冷酷，面對群眾卻表現一副親民....
0人有用
一大口內涵親 評論於 2016-07-08 06:39:34
自《田禹治》、《群盜》後其實一直很期待姜美男新作，尤其是與黃大咖合作的這部，但觀影后與其說不如預期，還不如直白說失望。影片題材是亘久不變韓國官場權錢交易（或權權交易），又導致某受害者鋃鐺入獄，該片的噱....
0人有用
Mr.歌裡 評論於 2016-07-04 11:33:33
很人性化的一部片子啊，黃正民演的都不會差，嗯有點感慨，不過說起來也沒什麼，昇華的地方無非是人權那點事，所以說人的通病還是自以為是啊 &nbs....
0人有用
學習委員王小胖 評論於 2016-06-11 05:00:05
文前註：這只是一篇觀後感 我並不是十分的了解韓國電影，看過的應該不超過20部。不過看了這麼多，還真是沒有遇見過爛片，可能是運氣使然，也可能是實力所至。&n....
0人有用
*修*舞影 評論於 2016-06-03 07:54:13
《檢察官外傳》評論前請允許我花痴到天明，姜東元怎麼可以帥成這樣[色]一直都是慵懶閒逸的公子范兒，這回演個詐騙犯竟也如此迷人！哎喲我的口水已不受控制…[色][色][色]說回影片，質素挺高，我不知道那些說....
0人有用