杜若年 評論於 2017-01-17 23:42:17
韓國電影擅長反映現實，這部電影講的就是核電站發生事故，政府的無能和隱瞞，導致更多的人死亡，普通人的絕望和無可奈何，他的犧牲並不是為了這個無能的國家，而是為了親人朋友。前面鋪墊，中間震撼，結尾煽情，收尾....
1人有用
t. 評論於 2017-01-22 01:22:54
不要因為害怕就閉上眼睛不要因為畏懼就摀住耳朵業餘如我，以為只要能引起大家深思的電影都是好電影。導演想傳達的是居安思危，不只是反核，至於電影中有關部門的處理態度，政府黑？前年身邊真實發生的事件（沒錯我在....
1人有用
桃子大蝦 評論於 2017-02-10 10:03:29
政府的不作為，人性事不關己的冷漠，等等造成了這齣災難。也許電影有所放大，但也難說這種災難不會發生，不能忘記天津爆炸事件和剛發生的銅陵化工廠爆炸，這些爆炸背後隱藏的危險我們了解的還不夠透徹，可是你不能當....
1人有用
夢裡詩書 評論於 2017-01-20 05:33:17
文/夢裡詩書那黑化政府與平民英雄的煽情，已然是韓國災難片被固化的套路，這亦使《潘多拉》在核電危機的呈現僅只能算差強人意，但電影對核能這種其實目前人類尚不能完全可控能源的聚焦，透過這場全然因人禍而起引發....
1人有用
去吧毛線球 評論於 2017-02-22 06:05:38
這個標題並不是說這部影片不好，而是作為這兩年看的諸多韓國災難片的一個總結。在諸如流感、隧道、漢江怪物、鐵線蟲入侵、釜山行等災難片後我漸漸的從潘多拉中看到了相似的味道。這部影片和其他同類型影片一樣通過刻....
1人有用
夕再橋 評論於 2017-01-22 22:17:07
災難片，韓國災難片。韓國最近的電影市場以災難片見常，這類電影宣揚的的是一種普世的價值觀，無論語言還是國界，都有面對災難所表現出來的共通情感，容易引起對苦難和苦難中掙扎的不屈的憂患和崇敬。無論深處安逸，....
1人有用
陽明之行 評論於 2017-02-04 07:21:28
布爾什維克與孟什維克，多數與少數的博弈。少數人為了所謂多數人的利益而決定他們的命運，看似可笑，確是行之有效的事實。看看似偉大的奉獻，何嘗不是金字塔式的接受供養而高高在上卻脫離實際呢？身份的轉換就是這麼....
1人有用
Kouba 評論於 2017-02-17 08:03:12
這部影片與其說揭示的是一群核電站泄漏受害者的悲劇，不如說揭示了我們所有人的悲哀。人是社會動物，也終究是渺小的動物。我們會葬身於突如其來的事故，會葬身於無能的政府，會葬身於齷蹉的小人之手（直接或間接）。....
0人有用
小小妞 評論於 2017-03-19 05:09:18
最近一直處在對韓國不知薩德的經濟制裁中，我也不再為韓國經濟發展貢獻力量了，但奔著客觀、公正的態度，在無聊之時打開了這部韓國電影。韓國的災難片總是一個套路，釜山行、流感、隧道，都是對人性的探索和對政府的....
0人有用
大福 評論於 2017-02-05 07:37:35
年前剛看完一本書，叫《我不知道該說什麼，關於死亡還是愛情》光看名字，肯定覺得是哪個豆瓣作家又出了一本狗血雞湯集它還有個副標題叫「來自車諾比的聲音」1986年4月26日，車諾比發生歷史上最嚴重的核電事故....
0人有用
鄧堯煜 評論於 2017-05-17 15:49:46
韓國拍的災難片，真的是棒棒噠。《釜山行》、《致命流感》，還有《潘多拉》，在我看來都是非常棒的災難片。看《潘多拉》這部電影很容易讓自己想起幾年前的日本福島核泄漏實踐，劇情的最後是非常相似的福島五十死士，....
0人有用