Heeyoung 評論於 2017-03-22 19:14:06
始終覺得對美國爆米花大片不能要求太高。劇情要值得推敲，畫面要新奇刺激，演員要不止能靠臉，還得能拼演技.....哪那麼多好事？對於金剛系列來說，只要對這位骷髏島的霸主刻畫夠真實，打鬥場面夠震撼勁爆，我就....
1人有用
草 評論於 2017-04-05 19:58:13
整部電影題材簡陋，劇情生硬，從頭到尾都是打打打，很沒意思。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。....
1人有用
小七 評論於 2017-03-26 04:59:34
真心覺得還不如長城好看呢，劇情一樣的low爆了，這也無可厚非，畢竟大家看的是特效，然而我覺得怪獸大戰部份真的很無聊，只有我一個人覺得這蜥蜴像長城裡的饕餮嗎？當時看長城的時候，看到渾身發怵，事後還很反省....
1人有用
十鍋 評論於 2017-03-25 20:22:35
這次不挺豆瓣，《金剛骷髏島》是部不錯的特效電影，劇情有點單薄，至少也能評8分。雖然主角是一隻大猩猩，但過程中無時無刻不在嘲諷美軍方的好戰思想，看到金剛被人類攻擊，又意外被鐵鏈鎖住，卻掙紮著想去救人類時....
1人有用
Jikolp 評論於 2017-03-25 23:14:10
3.5 特效畫面都OK，軍官設定很不錯的，中止打仗的憋屈在這個島和kong他們死拼完全表現了出來。軍官入戲最深，還有那個給兒子寫信的士兵也挺不錯，其他感覺就想走過場的。。反戰目的很明顯，就想中間一個士....
1人有用
大齡理想主義者 評論於 2017-03-25 17:44:57
遠遠不及金剛第一部給我的印象深刻。就是一部的怪獸片，大牌很多，很多熟悉又叫不出名字的面孔，抖森除外。回顧第一部，很多細節我都可以回味很久，人性爆發，美國大蕭條的背景，金剛的柔情，男女主角細膩的愛情，人....
1人有用
根叔 評論於 2017-03-25 23:50:13
《金剛·骷髏島》在我心中評分能到8分，拋開對景甜的偏見不談，就其拍攝手法上無論是他美到極點的定格取景，還是對戰爭的冷眼旁觀，都達到了藝術片的水準，堪稱《人與自然》+《現代啟示錄》。更難能可貴的是，這一....
1人有用
獨標平淡® 評論於 2017-03-25 09:52:16
專門註冊了豆瓣來評論的。看的3D的，星美國際影城看的，我擦了幾分鐘眼鏡，跟幾個朋友換了幾次眼鏡；我突然發現我看了部假電影。畫質跟你在看那種人家在偷拍後放出來的電影一樣。為了顯現70年代的技術也不用這樣....
1人有用
文武兩道 評論於 2017-03-25 06:34:52
重大線索：大家會注意到塞繆爾·傑克遜和金剛長得極像。因此本電影的潛在劇情是：兄弟鬩牆——塞繆爾·傑克遜因金剛的外貌與自己過於相似而產生身份認同感障礙從而引發偏執性毀滅慾望；美女脫線——景甜雖然神態超然....
1人有用
南坡 評論於 2017-03-25 06:41:39
#南評# 電影-《金剛Ⅱ•骷髏島》從電影院出來居然一直在想《阿凡達Ⅱ》卡梅隆會怎麼拍？會讓我失望嗎？記得《金剛Ⅰ》當時給打了8.8分，出於對經典的好感今天《金剛Ⅱ•骷髏島》上線第一天上午就跑進影院，有....
1人有用
水巷鄰里 評論於 2017-04-03 22:15:31
《金剛 骷髏島》 評分：四星 場面宏大，特效逼真，影片想要表達的深層內涵三觀很正，著力塑造的黑人上校其實影射諷刺了美國的那些好戰分子，而金剛則是人民和平的守衛....
1人有用