陌上花開 評論於 2016-12-20 07:48:34
戲劇感很強的傳記片，講真，不是所有英雄人物都像雷鋒叔叔一樣，每天都有閃光點吧，就算都有也不能都拍啊，那不成韓劇了。本片本著講好一個故事的原則，去掉了所有累贅，其精練簡直直逼舞台劇，而同時敘事的節奏又給....
0人有用
lower 評論於 2016-12-20 07:44:34
Mel Gibson這部電影，戰爭場面，不知道會不會空前絕後。 愛情部份很無聊。 心靈雞湯我也不太買帳，國家主義並不是一件很有說服力的事情。 你熱愛Uncle Sam，我信仰天皇。你會因為不符合三軍條....
0人有用
鋼筆速寫 評論於 2016-12-20 07:40:33
早就聽說了血戰鋼鋸嶺這部電影，因為血腥殘酷真實的戰爭場景而被大家口口相傳。今天一個偶然的機會，讓我在他上映幾周之後終於可以去電影院感受這部近期最值得觀看的戰爭片。感謝堂弟！ &n....
0人有用
先秦看客 評論於 2016-12-20 07:21:30
靶心不是人心，畢竟。總有一些場面，打穿你的視覺，在不想回憶的記憶層留下幾個彈孔和夢魘的血層。子彈打穿鋼盔，還算體面的，一槍爆頭，也算幸運的，整個活人後背的肌肉被機槍一層層的剔掉，這應該超出常人對戰場屠....
0人有用
霽 評論於 2016-12-20 07:02:23
連刷了兩天有關英雄的電影，Sully和Doss。一個是靠經驗拯救生命，而另一個靠的是信仰支撐自己One more的英雄。雖然表面上是不同的，但是其本質全是相同的——save life。他們都飽受爭議，....
0人有用
Achilles_Joy 評論於 2016-12-20 06:51:29
相當震撼的一部片子，它的震撼來自真實，無論是聲音還是畫面，導演不由分說地把觀眾狠狠地拉到電影中去，和主人公一起經歷這一場生死血戰。一般的戰爭片是炮火、廢墟，鋼鋸嶺則是近距離的人臉、毫不掩飾的傷口和血跡....
0人有用
錢歪歪 評論於 2016-12-20 06:40:45
電影裡好幾次拿手擋住眼睛，或是把頭埋到身邊的姑娘的肩膀上，不敢看那些被炸得血肉模糊的人被鏡頭一個一個帶過。去看電影之前被劇透過場面之血腥，可是看的時候還是覺得，太殘忍了。電影前半部份的矛盾我感覺交代得....
0人有用
特侖蘇 評論於 2016-12-20 06:15:22
此地即是煉獄。此刻即要涅槃。有人重生，願你下世不再流離失所，可以承歡膝下，含飴弄孫；有人獨活，用餘生怨恨自己何不一同赴死，留在人間日日受那煎熬；有人生不如死，曾經青年才俊，顧盼飛揚，如今目不能視，口不....
0人有用
被遺忘的 評論於 2016-12-20 06:12:29
梅爾吉普森塑造的英雄看著讓人起雞皮疙瘩，《勇敢的心》《我們曾是戰士》都如出一轍，真的不是光用錢就能砸出來好電影！《拯救大兵瑞恩》《辛德勒的名單》到《兄弟連》，史匹柏是最會講故事，主角用幾句台詞，一個不....
0人有用
小林君 評論於 2016-12-20 05:36:50
大概是第一次寫影評，並不專業。只是想吐槽一下短評裡的很多觀眾。。我不懂那些覺得前半段沒意思的，和只在意暴力血腥的到底怎麼想的。。。因為難得看嚴肅主題的電影，難得看的認真。。說，有些觀眾朋友的評價看的讓....
0人有用
籽籬 評論於 2016-12-20 03:34:08
故事線索很簡單，一個信仰基督教的人自願三軍，不拿槍上戰場，最終卻獲得了至高榮耀。故事裡戰爭的場面很血腥，別人說那有什麼好血腥的，反正都是特效。但是你要知道這種特效只是在電影展現而已，而這個故事是實實在....
0人有用