普通男人 評論於 2016-12-23 23:37:42
對於喜劇的理解，我比較傾向於喜歡用嚴肅表達笑果，能夠達到喜劇效果的手段只有劇情，而不是幾個醜八怪演員做鬼臉，撓胳肢窩。首先，本劇沒有哪個演員使用誇張的表情硬撓胳肢窩，就衝著這一點，這是一部合格的喜劇。....
3人有用
嘉驥 評論於 2016-12-25 04:15:32
和我們同一個場次的，有兩家帶著小孩子一起看，整個過程中可以聽到來自不同年齡段的人共同組成的笑聲，就像我小時候和家長看成龍電影的感覺一樣。 &n....
3人有用
了空聲 評論於 2016-12-24 17:29:43
怎麼說呢，衝著我們韜去看的鐵道飛虎。兩個多小時的電影，看到後來確實有點無聊。笑點過於套路了，梗也很老，讓人笑不出來。甚至於片中出現了大量房祖民的鏡頭（有點不舒服呢~）人物塑造的不突出，不完整。本來有一....
3人有用
喵星人 評論於 2017-01-09 18:29:18
我是臨時去看的, 不知道演員名單, 所以房出來的時候我還挺意外的, 但沒那麼牴觸. 當然群眾的反應我是理解的. 不過我覺得有些評論也還是很可笑, 這明明是一套爆米花喜劇, 為什麼要拿 來比較, 拿同期....
2人有用
馬丁 評論於 2016-12-24 08:01:11
因為是週末，今晚有許多家長帶著小朋友們來看《鐵道飛虎》，影廳裡的歡笑聲幾乎被小朋友們承包了，一起學著大哥dnangduang的，看飛虎隊員們偷炸藥打鬼子那叫笑得一個歡樂。而開心大笑之餘我也忍不住來隨手....
2人有用
白兔子醬 評論於 2017-01-03 23:03:56
抱著喜劇片的心態去的。我去看的時候晚了十幾分鐘，但是影廳裡面大家都笑成一片了。全程被戳笑點。看到黃子韜、王凱、王大陸這樣的小鮮肉也是讓我對這個電影又喜歡了幾分。首先，我是一個女生，平時我不喜歡看這樣題....
2人有用
sundi杜 評論於 2017-01-03 18:35:23
只能說飛虎導演還太年輕。1，每個主要角色出場的時候都用卡幀漫畫手法表現，前20多分鐘內不停的有新角色出來，一出來就卡一下屏，剛剛看進去就被打斷，剛剛看進去就別打斷了， 根本專注不了內容，光他媽看人名玩....
2人有用
黃雨田 評論於 2017-01-03 18:23:37
兩個小時，30塊錢，無數的期待，低俗的笑料，混亂的邏輯，狗血的劇情……這也就不說，畢竟是中國製造麼，我支持你，那麼也請你尊重一下的我智商好嗎？ ....
2人有用
三月涼 評論於 2017-01-03 17:55:55
不是很懂那些刷一星的，我覺得也沒有爛到那種程度。雖然從成龍大多數片子來看，這個的確不是很精彩。房的表演一開始有些拘謹，不過後面放開就還好了。一出來的wuli韜韜我覺得挺好的，可能是因為男子漢對他路轉粉....
2人有用
ddxsj 評論於 2016-12-24 08:03:14
這部電影是成龍式喜劇，小人物心理行為的一部抗日喜劇，滿滿的笑點，影院裡歡樂聲一片 。大哥依舊身手不凡，幽默搞笑，是主要的靈魂人物。黃子韜把一個熱血小人物刻畫的很到位，帥氣滿分，打戲俐落，惹人喜愛。王凱....
2人有用
餘弦 評論於 2016-12-30 23:34:46
沒有抱著太高的期望去看，但最後卻覺得還是一部很有可觀賞性的電影。有人拿它和血戰鋼鋸嶺進行對比，我覺得兩者根本不能進行比較，血戰鋼鋸嶺圍繞信仰進行了深刻的探討。而鐵道飛虎則是風趣的還原了那段歷史，又結合....
2人有用
夜亦涼 評論於 2016-12-30 21:00:50
聽說，很多新聞都是準備試水的，要開始打擊前先放出消息，如果大家沒有反應的話就成了真的，如果大家反應強烈就出來闢謠說之前只是謠言，所以我選擇給差評。至少我心裡爽啊！這裡只是第一部，後面還有兩部。GTMD....
2人有用
挽風 評論於 2016-12-30 14:43:22
看完整部影片，尷尬是頻率最高的詞。角色設定的尷尬。成龍一改往日「特工」「警察」「考古學家」「將軍」等等角色的設定，選擇用一個生活在抗戰中的「小人物」去演繹這個故事。不同於之前的角色需要有功夫的支撐。車....
2人有用
Ynsuyn 評論於 2016-12-30 09:27:45
姓黃的演技，怎麼看也是爛。至於成龍動作喜劇的標籤，這部電影裡，考慮成的年齡，玩命動作的時代一去不復返可以原諒，但喜劇沒做好，那就不值得情有可原了！充其量，這又是一部和手撕鬼子含金量一樣一樣的低俗惡搞而....
2人有用
湫曲 評論於 2016-12-30 07:18:23
記得惠雯曾經說過，大魚海棠四分左右。讓我給這部電影評分，我就也評4分吧。定位既然是喜劇片，那麼還是基本完成了任務。但是實在與事實不符了。如此嚴肅的事件，用極度失實的手法，拍成了一部喜劇片，我感覺意思不....
2人有用