琪琪 評論於 2017-05-21 05:40:22
看完了，我也來發表發表自己感想。好吧，看來我需要從新定義一下「人性，性格，人格」了，有科學家說宇宙就是某種生物的大腦，因為大腦細胞與宇宙擁有同樣的結構，bigbang之前就像一個人剛出生一樣，大腦是一....
5人有用
illyasuiel 評論於 2017-01-20 09:35:48
雖然沙馬蘭拍了很多爛片，坑了一二三四五六大，不過這次他終於沒有特別坑，環球你就說說你欣不欣慰唄（nili球：其實以前被坑也沒虧本）。這片告訴我們不要對導演有偏見，搞不好啥時候就能給你個驚喜呢你說是吧。....
4人有用
CydenyLau 評論於 2017-02-13 09:33:20
觀眾的期望對於電影創作者來說是很危險的：期望是觀眾走進影院的最大動力——然而在這個過程中，他們已經在大腦中提前規劃和補充了想要看到的東西。而如何超越這個內容，才是真正的挑戰。在這個意義上來說，很少有人....
3人有用
自氵由基 評論於 2017-02-02 20:07:47
我完全理解本片中這種重度精神分裂的狀況，可惜硬傷還是太多了：1. 精神分裂Vs肉體的無法分裂，精神分裂你怎麼忽悠都逃不過一個硬傷就是肉體無法分裂。如果你分裂出來一個9歲小屁孩，來姐姐可以教你刮陰毛和打....
3人有用
谷城 評論於 2017-03-24 23:49:17
將精神分裂患者的疾病特徵描述為超能力是對真正患者的極大不尊重，一些以為自己看懂了的愚蠢難不成還真以為自己是精神分裂？技術上面過於依賴音響效果一方面暴露了在劇情和表演上的不足，另一方面證明這只是一個混技....
3人有用
CrazyGo 評論於 2017-03-25 07:19:46
一美演的很好，我的注意力終於從他的臉轉移到了演技上，真的太棒了。關於結尾the beast放過女主，說她內心純潔，我覺得應該是：beast最後的價值觀是認為只有有能力分裂人格的人才可以作世界的主宰者，....
2人有用
✸✸KANYE2024✹✹ 評論於 2016-11-17 02:08:08
161116@ TCLChink[[[????✌］] SPLIT！ WELL...夜晚先生又把低成本片子提出來了，好像你整個低成本你就怎麼牛B怎麼不容易了，universal又不是沒出過低成本爛片ak....
2人有用
chilling 評論於 2017-04-01 23:42:53
不知道編劇怎麼想的： 詹一美為什麼每次轉變人格都要換衣服，作為一個二十三重人格的分裂患者，表演欲也太強了。 把上了年紀的弗蘭切醫生塑造成專業聰明的人格分裂患者保護人士，但是說話永遠一副自鳴得意的長篇....
2人有用