Fredrick 評論於 2016-12-06 07:26:16
週末被安利去刷了這部成人動畫片主觀的說：真心不咋的比不上《動物方城市》甚至比不了《大魚海棠》個人觀點而已.......我不知道別人是如何評價一部好片子的我一般會看三點：1、劇情是否引人入勝，細節刻畫是....
7人有用
陌路僧 評論於 2016-12-05 22:14:16
看到這片居然有8.7,這麼高的分數,要知道,這已經比絕大多數宮崎駿的片子分數都要高了,我真是倒吸一口涼氣. 豆瓣什麼時候被腦殘生物....
7人有用
Amazing life 評論於 2016-12-14 16:52:03
這真的算得上近年來我認為看過最無聊的電影，新海誠把自己的受眾群體定位在二十五歲以上年輕人？我要是二十五以後還看這麼無聊的電影那我腦子真是丟了。 敘事鬆散，劇情俗套，對白白痴，人物扁平化，....
7人有用
不是文靜是雯婧 評論於 2016-12-03 07:46:23
商業宣傳用力過猛，一直拿它和宮崎駿做比較，又是說超越宮崎駿，又說是宮崎駿接班人，真的以為會很不一樣，結果還是那居委，期望有多大，失望就有多大。對新海誠第一次有印象就是「秒速五厘米」了，說實在的，當時看....
6人有用
Tsurumi Tuan 評論於 2016-11-14 06:14:03
對《君の名は。》，我的評價絕不僅僅是「好看」這個詞，尤其是當看完第二遍之後，更多的感想浮現。於是，我借用春物第十卷第八章的標題「於是，他與她的過去未來相互交錯，於現在畫下句點」，趁著記憶姑且清晰，寫下....
6人有用
Just for Jap 評論於 2016-11-29 10:12:22
就像縮短版的tv，節奏和腳本輕快，但是劇情腳本和畫面腳本連接有問題。三年前的她和三年後的他，夢境和穿越的靈魂交換，中間敘事腳本亂還有中間感情愛情化的處理也沒到位，三年的「夢境」『身體』交換，雙邊的生活....
6人有用
遊俠一笑 評論於 2016-09-12 03:14:33
看過新海誠的《秒速5厘米》，對於大段大段的旁白沒多少感覺，也許是不在那個年齡段了。看這一部《你的名字》時....
6人有用
727 評論於 2016-09-10 06:54:41
忍不住還是看了先行版。。 感覺和預期的不太一樣，故事講的很完整，沒有以前用品那種帶點晦澀的文學氣息。結局也開始走圓滿的模式，少了當年那種會留在觀眾心中久久不能釋懷的痛心。 有很多秒5的既視感。多次列車....
6人有用
第五個冰輪 評論於 2016-12-05 02:51:27
畫面不錯，本來想打四星，覺得不值，想著改三星算了，看到這麼多人叫好……一星吧。內容不好畫面好有屁用，套個動漫的殼就是免死金牌？那小時代等豈不是得10星＋？就主觀上來講我們打低分的不是認為片子不好，而是....
6人有用
泡芙味的草莓 評論於 2017-06-10 04:59:10
畫風真實唯美到極致的愛情故事，整部電影都在柔和輕快的歌聲中進行，穿越時空互換身體的愛戀，卻在夢醒後記不起愛人的一切，著實令人惱怒崩潰吧。還好結局是美好的，地鐵上隔窗相望時我就已經滿足了。我們都在一個城....
6人有用
Domo 評論於 2016-09-01 19:18:30
昨晚看完其實是非常混亂的。可能因為太晚，又是下班後去看的，混亂蓋過了震撼和驚艷，導致一時間竟不知道該怎樣去評價這部片子。混亂始於它的時間軸設定，這個不多說了，多說一個是劇透，還有一個關鍵是。。。。我到....
6人有用
燈芯絨的細埭 評論於 2016-12-02 02:22:13
承認一開始看到影片你的名字後面還有一個句號，我感覺就"。"了，但是天哪這次我徹底沒藉口不服新海誠。1他巧妙迴避「劇情空洞」的短，我閃回我閃回我反轉我反轉；堅持揚」情感細膩」的長，我特寫我特寫我空鏡我空....
6人有用