即淺 評論於 2017-05-21 01:55:08
由於完完全全是我最想看到的結局，以及長期以來與豆瓣科學家們作鬥爭的慣性，我還是不厚道地給了五星。 雖然人類的這幾位菁英太空員的專業水平似乎離成為火星怪的爸爸還差的很遠，以致於一步步作死中成就了這部電影....
1人有用
喵 評論於 2017-05-27 10:22:51
這部電影出來後，國外一些科技媒體沒有放過這個熱點，紛紛聯繫NASA相關專業人士，獲取他們對於影片的看法，以及真實情況中相關的政策和規定。Business Insider 採訪了NASA「行星保護」部門....
1人有用
旅南 評論於 2017-05-20 06:59:29
我不是抵制驚悚片，是抵制披著科幻外衣的驚悚片，卻不見一點科幻的素養。片中充斥著大量外星怪獸追殺太空人的情節，恐怖氣氛營造地非常到位，能讓腎上腺素持續分泌104分鐘。但是，對智慧生命體的「特異功能」介紹....
1人有用
墨醒 評論於 2017-05-20 07:49:38
一部套著《異形》外殼的驚悚片，可惜只得其形未見其神。頂著「life」這麼宏大的電影名，可主題僅僅到了「毀滅是生命存在的前提」這個層次就戛然而止了，沒能走得更遠。火星物種為了求生可以進行無休止的殺戮，這....
1人有用
宇宙小毛球 評論於 2017-05-26 22:31:06
很多年以後，每當面對自身茫然無聊如機器一般的命運，我想我一定會回想起，第一次見識到AI力量的那個午後。上個週末看了電影《異星覺醒》（Life），看完之後，我感受到了導演對人類這種生物的智商甚至情感都懷....
1人有用
琦跡1990 評論於 2017-05-20 06:20:58
1、是的 沒有錯 科技已經發達到可以啟動外星生命體 但排氣閥還是只能一個個地關。2、是的 沒有錯 我們知道這個東西曾經統治了火星 但我們一點也不怕 戴副橡膠手套就安全了。3、這麼大個飛船（防火牆？）就....
1人有用
洗牙逗逗 評論於 2017-05-20 06:22:45
和班裡的同學去看的，提前說一句 這部電影的確不適合帶吃的東西，因為太驚悚了，有點血腥 ，劇情總得來說還不錯，結尾有點出乎意料，還比較有懸念，但是如果有第二部的話，這個結尾的鋪墊還是不錯的，個....
1人有用
sarahyanzi 評論於 2017-05-26 06:37:48
導演的重點不是科學邏輯，也不在乎片子裡那麼多傻乎乎的bug，看片子要先看看片名，這部片子如果看成科幻或恐怖片，那三十幾塊錢(我不知道其他地方什麼票價)就算是白花了，你還不如回家把異形從頭看到尾更過癮，....
1人有用
仰望天藍 評論於 2017-05-26 06:10:47
看過《異形》嗎？《異形》幾乎奠定了外星異種生物的基調——長長的觸手，沒有「臉」的面容，尖利的牙齒，還有嗜血和殺戮的本性。人類對外星生命的探索從未停止，但是，時光卻喜歡霍金的觀點，這個輪椅上的偉人表明....
1人有用