蔬菜 評論於 2017-05-21 08:22:06
哈哈哈哈哈哈哈哈，減一星因為前面枯燥的鋪墊，看得都要睡了，幸好沒睡！另外四星給結局和配樂！為何其他人分分鐘被秒殺，男主還能掀帽摸胸nonono，難道真的高顏值連外星人都保護，哈哈哈哈哈哈年度反人類大片....
2人有用
上唇貼左唇 評論於 2017-04-09 21:53:40
復活節假期太無聊了，室友出去和女友義大利八日游，我一個人留下看家，結果去看了0點到2點的。。。片子不恐怖，自己的孤獨把自己恐怖到了。好了切入正題。老實說，這些人完全就是自己作死了自己。1 黑人兄弟被抓....
1人有用
柒小星-OneRepub 評論於 2017-05-22 03:42:16
這是一部典型No zuo No Die的電影。其實人類對這個宇宙，對生命的了解還是非常有限的，在我們不了解某一樣東西的時候，應該要心生敬畏和尊重，這部片子在火星找到自己並不了解的生命體時，本應該更加慎....
1人有用
甜筒- 評論於 2017-05-22 04:06:36
整部片吐槽點非常多，感覺選上太空站的人都被導演強行拉低智商，比如營養箱裡的培養，當它已經表現出攻擊性了，明明可以抽走氧氣，一群人卻在爭論進不進實驗室，而且營養箱是有一套系統可以釋放神經毒氣，完全可以殺....
1人有用
鹼式碳酸銅 評論於 2017-05-22 08:30:22
一直覺得看這種科幻電影就是感受 高智商對不可預知的展望，我等俗人看樂呵也好，看情趣也罷，最起碼建立目前的科學基礎上進行的。一顆星主要給墨菲定律，在一層層的選擇過程中，卡爾文都通過高智商完成小機率事件。....
1人有用
海象號船長 評論於 2017-06-09 10:57:52
半夜看完這部電影過來豆瓣看評價。 沒想到的是居然這麼多人打一星的，也是很意外。然後仔細閱讀了一下一星的理由，說了一堆我聽不懂的東西就是在表達這個電影在科研上有多麼不合理，看他們的....
1人有用
第一印象很重要 評論於 2017-06-09 08:16:04
我作為一名不是科研領域普通老百姓都能看出這部電影的不妥之處。像這種研究外星人的實驗室起碼應該做到完全隔離，所有維持生存的空氣啊水啊啥的都應該是獨立系統，而且應該有那種隨時可以從太空站主上體捨棄拋棄的功....
1人有用
弗蘭咖啡豆 評論於 2017-05-22 00:43:10
看了幾篇豆瓣上面的評論，有嚴密認真的科學工作者一個細節一個細節給讀者科普哪些地方是初中生都不會犯的低等錯誤，有各類大神批判太空站上面的五個傻子危機處理意識多麼多麼薄弱，完全脫離了他們作為人類最頂尖相關....
1人有用