病 評論於 2017-02-01 22:53:57
看了文藝青年拍的不怎麼文藝的《乘風破浪》，整個觀影下來沒什麼驚喜，聽許多人說比《後會無期》強，我倒覺得《後》多少還有些個人風格的alternative，如果《乘》比《後》進步成立的話，那麼只能說明《後....
0人有用
栗子 評論於 2017-02-01 21:31:28
為了彭於晏看的，對韓寒無感，還是希望以後Eddie不要接韓寒的片子，會被推到風口浪尖，也不知道為什麼，我並不了解韓寒，但就是莫名的……對於鄧超，我覺得他也已經晉陞到演什麼都像自己的境界了。趙麗穎小花好....
0人有用
奇奇 評論於 2017-02-01 21:30:47
一步很有趣的爆米花電影。與最近得獎的《七月與安生》相比，在時間維度上的拓展能力相當，論挖掘人性則略遜一籌，故事情節更是完全脫離現實。總的來說，這是一部在現代視角下、以現代技術（影片製作技術、化妝技術、....
0人有用
風評電影 評論於 2017-02-01 21:00:03
完成度和觀賞性都比前作《後會無期》要好，但作為韓寒的同齡人，我必需要詬病，影片表現的不是我們那個年代真實的青春，仍然停留在臆想的層面。臆想並不是不可以，但除非你有《陽光燦爛的日子》一半好！真實的青春是....
0人有用
一葵視覺 評論於 2017-02-01 20:54:55
一個結婚以後鮮少有精神生活的帶娃的家庭主婦忍到上映後第三天終於還是去看了寒老大的第二部電影《乘風破浪》。總體有一種看老大的小說的感覺，較《後會無期》幽默中更加克制，沒有那麼強烈的寒式風格。一如既往批判....
0人有用
黃總舵主 評論於 2017-02-01 20:51:36
韓寒一向塑造人物都不夠立體，對於人物內心刻畫的不夠深刻。這個故事的主角呢，一個內心有愛外表不務正業+一個耿直到傻+一個看起來正常邏輯很歪用於促進情節發展，這三個人用自己的尬聊提供了全場的包袱和笑料。情....
0人有用
Kaley 評論於 2017-02-01 20:42:32
大年初四，和閨蜜一起去看了這部電影，鄧超和彭於晏是我最愛的男演員，韓寒是最愛的作家，這個組合對我來說，是一定要去看這部電影的。 可能是對這部電影期望太高，....
0人有用
側耳傾聽 評論於 2017-02-01 20:19:10
我看大家普遍對這部電影不是很感冒，我倒是覺得韓寒是很用心的在做電影，不要拿他和其他作家相比吧，一個獨立個體來講，第二部作品，4個月製作週期，我覺得可以了。在我眼中的這部電影講述的更多的是一個孩子對父親....
0人有用
heciuciu 評論於 2017-02-01 20:10:01
本來聽了大男子宣言，哦不，是男子漢宣言不是很想去看的。 但春節上映的片子裡也沒什麼好看，所以也還是去看了。有幾處感觸特別大，第一處....
0人有用
賽非 評論於 2017-02-01 19:52:32
因為無聊選擇去電影院看電影。因為短暫的時間過剩，主動豁出時間留給商業電影。看電影和約會一樣，都起碼需要天時地利。人的問題，才能留給人來決定。首先，目的性不能太強。切莫以領證為目的去約會，這樣你連一次愉....
0人有用
---張--- 評論於 2017-02-01 19:34:32
都是小人物，又都是自己的英雄。在肚子裡自導自演，在現實里自怨自艾。向未來借了膽子慌亂莽撞，跟人吃了虧一副落魄心腸。帶著原生家庭最重的殼逢場作戲。每個小人物都彆扭的找不著突破口。很多很多細碎煩瑣的細節，....
0人有用
想給你寫封情書 評論於 2017-02-01 19:31:49
最多只值2.5星。因為是韓寒，因為影響了我整個青春，因為我對你的電影還有幻想，所以對我而言值得給你3星。一半的分給電影，一半的分給當時年少的我。 畫面，音樂，配樂，玩梗，依然....
0人有用
掙脫v 評論於 2017-02-01 19:22:09
人物不能說沒血肉，但沒靈魂，涉及到韓寒作品的另一個問題，他喜歡建立一個烏托邦，裡面的人物都很童話，雖然生動有趣、有情有義、討喜可愛，但並不真實，你很難說哪兒不真實，但就是差了那麼一點味道，乍看是那麼回....
0人有用
李大騙 評論於 2017-02-01 19:12:24
可能是過年太無聊了，所以才會連續兩天走進電影院看同一部電影。也可能是往事只能回味。高中時候喜歡看韓寒的書，明知是些歪理邪說，但總是迷戀其中那種誰也不服我來講道理給你們聽的快感。青春啊，愛戀啊，懺悔啊。....
0人有用