樂樂 評論於 2011-01-18 08:47:18
創戰記我就瞬間跳躍到了港片《創世紀》，「什麼創戰記，我怎麼一點印象都沒有。難道我又跟不上節奏了？「後來查了網上才明白最近一部所謂的超越《阿凡達》特技之類的科幻片，於是我就屁顛屁顛地去了。由於懶慣了，所....
0人有用
cliosong 評論於 2011-01-18 07:50:20
拷貝類型：數字3D個人評分：80+分參考評分：近期科幻動作巨製：惡靈古堡3戰神再生，65分；可回憶具參考性科幻動作類最高評價：星際迷航11、全面啟動，90+分。推薦程度：四星半（五星滿）值得推薦內容：....
0人有用
月月鳥 評論於 2011-01-18 04:13:11
在錯過了《阿凡達》之後，又迎來了《創：戰紀》。其實這是我第一次看imax 3d電影，感覺還是不錯的，雖然沒有想像中的....
0人有用
linhaiji17 評論於 2011-01-18 02:43:32
故事本身也不是傳言的那麼垃圾，至少我覺得還是可以的。電影裡面的打鬥一點都不刺激，就兩種類型：1 仍飛盤 2 極速快感 可以說沒有什麼好看的動作場面，而且飛車追逐看的有點不明不白的。在者3D場面還是可....
0人有用
cicim 評論於 2011-01-17 23:44:32
自從《阿凡達》，各個公司都來拍3D搶錢，這部還有IMAX版本的，幸好我沒有頭腦發熱到那種程度。好多電影都不需要神馬3....
0人有用
安好 評論於 2011-01-17 21:21:55
據說3億美元，如果換成人民幣，會是好大一坨。。。除了3d效果，真不知道還有什麼值得一提的。故事結構超級白痴，人物刻畫也不豐富，總覺得應該更有懸念，更有特色。說是燈管大戰還真不為過，色彩統一性挺高，但作....
0人有用
甩了甩了 評論於 2011-01-17 20:45:08
我常常問老公，如果有一天我老了，你還愛我嗎？看完這個電影，看著老頭子和自己年輕時的複製品站在一起，我突然覺得那些皺紋，那些眼睛裡類似於後悔或者無奈或者智慧之類的東西，似乎更感人，更值得珍惜。....
0人有用
心有花開 評論於 2011-01-17 20:38:03
技術決定一切嗎？《創：戰紀》影評 沒看之前，還是很期待的，傳說中的3D神作啊，什麼繼《阿凡達》後的技術創新云云。為此還pass掉了《太陽照常升起》。看完後，覺得，善良的中國人民又被忽悠了。先....
0人有用
sican 評論於 2011-01-17 09:02:39
它說實話了，TRON是比阿凡達特效更多更炫更震撼。但是它犯了個最大的錯誤就是和阿凡達比，這兩部片可以比嗎？可以，都是科幻片……科你個頭，這兩部片根本無可比性，卻非要講什麼比阿凡達什麼什麼……劇情太淺顯....
0人有用
Sugabee 評論於 2011-01-17 08:43:14
音樂超好！宙斯夜店那一段讓我超想跳舞！故事情節簡直太差了，可惜了那麼好的題材。。。視覺效果不錯，有機會看IMAX。....
0人有用
燈昏 評論於 2011-01-17 08:22:29
《創：戰紀》的譯名稀奇古怪，我覺得還不如《電子爭霸戰》來得實在。雖然我通曉八國英語，但劇中的創世主呼其中一電子角色「TRON」，也讓我迷糊。這片號稱欲與《阿凡達》一爭高下，看來要悲催了。阿凡達的導演卡....
0人有用
Adu 評論於 2011-01-17 07:21:36
我是看過創1的人，那時候在香港明珠台看的，當時能夠看得懂字幕，那應該是小學三四年級的時候吧。同時我是一個電腦專業的人。因此對這部電影的理解可能比其他人會深刻些。我對「User」這個詞的理解，可能就源自....
0人有用
曾狄 評論於 2011-01-17 07:03:08
本文發表於2011年1月16日＜羊城晚報＞B7娛樂評點自《阿凡達》掀起3D狂潮以來，一批跟風作品瓜分著這個全新的市場，其中當然不乏誠意之作．但更多的確實打著3D旗號的投機作品，當然《創戰紀》並不是一部....
0人有用
木木 評論於 2011-01-17 06:09:14
推薦這部電影無關乎劇情，為了炫目的冷光調和電子配樂也須進電影院一看。 老實說，3D沒有給我太大的感覺，總覺得因為戴著一3D眼鏡讓我輕鬆的觀影變....
0人有用
MR.X.NW 評論於 2011-01-17 05:46:19
《創：戰紀》的劇情模式繼續沿用《阿凡達》 、《納尼亞傳奇》等眾多魔幻片的固定模版，主人公富有創造性，自我意識較強，運氣較好，而且身負歷史和人類文明的雙重巨任務，從迷信來說，就是上天選好的寵兒。其實這種....
0人有用