mATTHEW 評論於 2009-02-16 05:07:42

拿這部電影跟牛逼大作搏擊會比，無論是對演員還是對原著作者都顯得很不厚道。之所以五星純粹是出於溺愛了。整部作品演繹的還算流暢，書里比較出彩的幾個橋段也都有涉及，特別是幾次jump語有了前後照應，還是蠻能....

16人有用

coffee 評論於 2008-12-01 02:52:25

10人有用 劇透

blackstonee 評論於 2010-02-06 08:41:47

      這部片子也太過漫不經心了，劇情啦，演員的演技啦，真是到哪是哪。    不過還是有講到些什....

1人有用

rutino 評論於 2009-03-12 08:11:29

有點遜色。導演功力是一個原因。男主和他母親表現還行。結尾是reckoner,其實是和where is my mind一樣經典的歌曲，但是因為本子沒有fight club那麼強，導演功力又不夠，所以re....

1人有用

羅賓漢 評論於 2016-03-01 06:42:30

很難讓我聯想到這是《搏擊會》原作者Chuck Palahniuk的小說改編，實在太過溫情和散漫了，很可能是導演的問題。前半部的喜劇手法尚覺新鮮，重複使用多次到了後面自然就變得膩味和無聊了。我無法從這個....

0人有用

mark 評論於 2011-07-09 21:33:40

0人有用 劇透

韓非 評論於 2011-01-14 07:00:38

空虛，母親空虛，偷別人的孩子；孩子空虛，喜歡四處與人做愛。沒有愛嘛，怎麼辦？連主角的職業都很空虛，明明是個未來醫生，輟學去扮演殖民地時期的愛爾蘭人。四處空虛的生活，荒唐的充滿了電影，這就是現代人的痛苦....

0人有用

大作家寫作件 評論於 2010-06-05 18:45:05

許多片子都亂剪輯，這部也不例外，更糟糕的是，劇本亂寫，絕大多數性場面都與故事無關，還有大量愚蠢該死的閃回，閃回這方法，基本上是誰用誰死，可這導演往死裡用，害得這片子死幾回。其實有些地方構思還不錯的，譬....

0人有用

康盡歡 評論於 2010-02-16 17:46:34

我們都有病，無需痊癒我喜歡以病人視角觀看周圍的故事。因為，沒有病的人，也未必清醒。性癮症是因為病態還是因為寂寞？幻想症是因為不滿還是因為害怕？這個世界每個人都傷痕纍纍，我們不過是首當其衝。有病和有個性....

0人有用

神甫 評論於 2011-12-31 23:59:25

性成癮、老年痴呆、精神病患者、出生疑惑被這個充滿想像力的劇本串聯起來，連「耶穌複製」都用到主人公身上，不知道那些宗教人士怎麼看這個「耶穌之子」。最後結局拋出「Be Youself」這個主題顯得刻意，可....

0人有用