2012--2012      評論 (2454)
假如世界一瞬間結束,我只是說假如

小亂星客 評論於 2009-11-22 04:23:17

今天帶兒子一起去看,起初還以為他會像晨報上報導的其他小朋友那樣,會被嚇哭,他倒是一點都不驚於那些浩大的災難場面。感覺天崩地裂、南北極倒置、火山噴發、地震海嘯這些天災其實都比不過人,人的重要性在此片中無....

7人有用

及時行樂。

Bèn 評論於 2009-11-14 05:53:11

看完之後。我想學車。學開飛機。熱氣球也不錯。交代在前面。我跑了三家影城,基本都坐滿了。還沒有英文版。我要給橫店打廣告,橫店影廳雖然比汪達小了點。但有完美的座位觀看。當然也是唯一一家放映英文版的。大片看....

7人有用

觀後感

二兩猛獸 評論於 2009-11-15 07:16:41

1、事實證明 中國人都是愛走後門的2、事實證明 美國人是牛逼的 因為他們一個國家佔著一座方舟 3、事實又一次證明 社會主義的優越性 因為「有的事情只有中國能夠完成。」4、歐巴馬同學在黑人裡面長得....

7人有用

世界毀滅後的世界格局

安城·浣熊 評論於 2009-12-31 00:30:20

整個電影關於災難預言之類的東西完全是老生常談的東西了,於是關於地球上這群爬蟲如何死完不在此評論的主要考慮範圍內。我們要討論的是,世介面臨毀滅之後,世界將如何進行?其實,在電影中隱晦而直白的說出這樣一件....

6人有用

歪評《2012》,大家搞笑一下,不要太嚴肅,我不懂大義,只愛看小節 (轉自天涯)

D5 評論於 2009-11-23 22:17:57

  很少有電影能讓我很想去電影院看,一來沒錢,電影票貴,二來·~~二來還是沒錢~~    所以要去電影院看的電影一定得是視覺效果震撼。    2012是這樣的電影。當然啦,瑪雅人的預言功不可沒。   ....

6人有用

《2012》告訴我們

[已註銷] 評論於 2009-12-05 05:25:51

1、 只有當世界末日來臨的時候,瘋子才能體現其積累已久的人生價值。2、 從來就沒有什麼救世主,只有瘋子。3、 女人最好有倆男人才比較保險,如果一個是賽車手,那另一個一定要找特技飛行員。放心吧,他們不會....

6人有用

自私、知情權和老套情節

軒煜 評論於 2009-11-14 05:45:41

 原諒我,我是奔著《後天》的導演——Roland Emmerich去的,雖然上一部作品《史前一萬年》讓人大跌眼鏡,但是看過《2012》預告片的人,我想沒有一個人會拒絕去觀看此片。在看預告片的....

6人有用

吐瓦魯將成首個沉入海底國家。。我承認自己真的看哭了

D5 評論於 2009-12-02 20:58:16

一直都很喜歡看災難片 尤其是國外拍的 那種對人類生存的思考,以及畫面的衝擊感 總能讓我痴迷 最近很火的《2012》也是 可是當我看到《吐瓦魯將成首個沉入海底國家 近半人口出逃無人收留》這篇新聞時 我驚....

6人有用

2012,浪費我的120.

黑木 評論於 2009-11-14 10:34:49

6人有用 劇透

2012——技術巔峰下的人類文明荒漠

Y.Phoenix 評論於 2009-11-18 07:27:53

 這是一個被全世界賦予了太多關注的題材,在視覺效果無比囂張的基礎上,真正做到了故事情節的無比老套,以及由故事情節衍生出來的各種美國式窠臼。其中最致命的一點就是讓一部探討如何延續人類文明話題的....

6人有用

《2012》:虛妄之災和美帝的世界觀

徐小疼 評論於 2009-11-18 23:58:54

http://xuxiaopain.blogbus.com/logs/51670585.html看完《2012》,我是真的從美嘉「仰天大笑出門去」的,不得不驚嘆美帝的電腦特技水平之高已經到達了鬼斧神工....

6人有用

地球文明已經不是第一次毀滅了 蛋定

為革命保護隱私預防人肉 評論於 2009-06-21 08:59:29

65億年歷史的星球不可能才結出人類這一智慧果實早有數代史前文明被地殼的翻滾葬入岩漿成為神話傳說留下星星點點的殘缺遺蹟讓世界著謎目前的人類不是第一個被毀滅的文明也不會是最後一個當摩天大廈和航空母艦塵歸塵....

6人有用

看了2012

壺碟會上探花郎 評論於 2009-11-16 13:15:30

6人有用 劇透

《2012》:發的就是末日財

kingkongofkhan 評論於 2009-11-14 11:10:14

假若沒有2012末日論的流行與普及,想必羅蘭·艾默里奇(Roland Emmerich)的災難終點站就將停步於《後天》。當然這僅僅是個猜測,這位一向醉心於營造大場面大浩劫的破壞之神終於還是出手,將災難....

6人有用

世界末日消滅了什麼?

ikkinwang85 評論於 2009-12-10 02:01:13

茫茫眾生,到底誰有資格登上救世的方舟?美國總統說可以用抽獎的方式,我覺得不錯,雖然執行起來很困難,但畢竟從規則上說是合理的。但修建方舟的政府不會這樣做,於是在末日之時眾生不再平等。到底誰有活下去並且冠....

6人有用

世界末日並非聳人聽聞

林雨 評論於 2009-11-23 03:42:24

如果一部片子僅僅是用華麗的鏡頭展示一個普通人在現實生活中一輩子都不會看到的景像,那麼看一部類似的片子也就罷了。因為電腦特技不過如此,它在衝擊人類視覺的極限,什麼樣的景像越是在現實中看不到,什麼樣的景像....

6人有用

看此片需要一點背景知識

Alesa 評論於 2009-11-14 07:15:04

6人有用 劇透

災難盡頭是科幻

Luc 評論於 2009-11-23 07:11:05

  導演羅蘭·艾默里奇在《2012》里堆砌的特效,於技術上毋庸置疑。世人經歷過、能想像的所有自然災害都在影片中呈現殆盡,真實感所營造出的視覺上的「好看」在這部災難片中發揮到了極致,地震、海嘯、火山噴發....

6人有用

末日猜想

穆先生.troj 評論於 2009-11-23 19:35:02

    人類有與生俱來的末世情結,說不好聽點就是受迫害妄想症。上古時代離不開身邊的一壟營火,覺得黑暗中趴滿著野獸魍魎,摩拳擦掌;大航海探索時代,大地又成為了我們....

6人有用

我甚至感到了侮辱

十二條大腿 評論於 2009-12-11 19:33:57

我不明白一個2012引發那麼多的國人推崇和頂禮膜拜。諾亞方舟的形成也不過是說中國是一個勞動力大國,而影片中從始至終都沒有提過這樣大的一個中國在科技領域所做的貢獻。我們看到的只是黑人,聰明的黑人?是對歐....

5人有用