飼養員小劉 評論於 2011-03-28 18:53:26
好多人覺得這個電影不好，可能是大家把這個類型得片子和羅蘭埃默里其導演得《獨立日》相比。但是在我個人看來，這2部影片的雖然故事背景和題材相同，但是著眼點完全不同。《獨立日》拍攝雖然也是美國人反擊外星人侵....
0人有用
黃色潛水艇 評論於 2011-03-28 17:13:26
看過《三體》中的黑暗森林法則，以及讓你咋死都不知道外星科技。你就會明白這部用M16擊敗外星殖民者的電影是多麼的扯淡。當你看到那些擁有星際殖民技術，卻踹著個二戰武器的外星人，你會覺得蛋疼的。開場看到走馬....
0人有用
詩藝珍 評論於 2011-03-28 10:11:26
這部片體現了美國精神..摁,就是這樣.........................................................................
0人有用
lee 評論於 2011-03-28 07:04:47
不得不說美國大片的電影特效技術很好，至少在中國就很難有這種特效的影片出現。有同學說覺得這部片子一些戰爭場景很噁心，我說那你肯定是....
0人有用
零 評論於 2011-03-28 07:04:38
總的來說這部電影，大量的場面都只是在描寫戰爭，而且是一場未知的戰爭，戰爭的場面達到了進入電影院觀看的效果，但只能說是....
0人有用
小雪豬 評論於 2011-03-28 06:54:38
看預告片以為是3月份的一個很激動人心的大片，結果吧，看的快要睡著了。 什麼大片呀， 和普通的戰爭片並沒有什麼太大的區別，而且節奏也很快， 那些被拯救的人類最後去哪裡了呢？ 影片到了最後也沒交代清楚，與....
0人有用
美國心玫瑰情 評論於 2011-03-28 05:57:39
今天找不到好電影看於是和好朋友買了洛杉磯的票,從視覺說這應該是個很規矩的大片,對於文藝的小清新來說這部片子可能是不討喜的山寨災難片.1 當那句彪悍的女兵被噴了一臉怪物的汁液，旁邊美國大兵對她賊笑道：「....
0人有用
require 評論於 2011-03-28 05:22:34
老套的劇情..外星人到一半出來 發現是堆破鋼鐵貫徹了死多少人都不死小孩的美國精神永遠不拋棄之精神 然後最後幾個人變英雄的精神....
0人有用
靜山 --寬宏 評論於 2011-03-28 05:18:51
《洛》裡的外星人，除了能在空中自由組合的飛行器，其他裝備、武器乃至外星人自己，都顯得挺低級和弱智。實在不知道這麼弱智的外星人是怎麼來到地球的。....
0人有用
左加明 評論於 2011-03-28 05:15:26
一部所謂的大製作美國大片，按理說應該有意思吧，結果呢，我旁邊倆7、8歲的小孩都看懂了，覺得很沒意思，我中途甚至睡著一次。我就是普通老百姓，上班的，我們大老遠去電影院一次，也是為了支持一下正版，如果我是....
0人有用
yucca007 評論於 2011-03-28 04:38:33
一直偏愛這種科幻+災難風格的電影，即使它的情節依然簡單，故事依然老套，在影院裡的觀賞場面還是能給我很多震撼，中間的戰鬥還是能讓我心跳加速好幾次，就感覺很爽了。去影院看電影要的就是這效果嘛，想情節複雜曲....
0人有用
老虎 評論於 2011-03-28 04:00:10
懷著蠻大的期望在電影淡季看一部科幻大片，因為豆瓣上評價不是很高於是打消了去影院看的念頭而是先在家裡槍版為快，但是剛開始就馬上知道了自己的英明性因為被三流的拍攝手法所震驚了，片頭一上來就來點機槍的噠噠聲....
0人有用
eltonzhg 評論於 2011-03-28 03:35:04
片子一般。情節老套；場面普通；音效超級偷懶，感覺始終是一桿槍打出來的聲音；攝影從頭晃到尾，又不是紀實片。艾倫是那種一看就覺得認識，但又想不起來演過什麼的角色，這次可以換個風格，在科幻戰爭片的男主，突破....
0人有用
明明之德 評論於 2011-03-28 03:04:03
根本就是爛片，只是製作好而已。整部電影看下來，一直感覺就是以大群人亂跑而已。真正的外星人部份一看就知道是假的，假的不能再假了~~....
0人有用