風林火山 評論於 2009-03-06 14:57:12
寫在最前面，下文會讓部份讀者感到不適，如果你有一下特徵請將滑鼠移到右上角的X處（當然蘋果機的話是左上角）然後單擊左鍵特徵1：你是憤青特徵2：你是極端愛國主義者特徵3：你的祖上被日本人那個過特徵4：你是....
5人有用
安狐禪 評論於 2009-01-20 17:54:04
在甄子丹的《葉問》問世之前，我非常的擔憂，擔憂什麼呢？擔憂甄子丹就像《畫皮》裏的一樣沒有血肉稜角，擔心他淪為《江山美人》裏的花瓶供奉，更加擔心他繼續如《殺破狼》《導火線》《龍虎門》裏一味的鬥狠，用充滿....
5人有用
sophie 評論於 2009-01-24 09:42:32
因為lg對功夫片和甄子丹的喜愛去看了《葉問》，回來兩人比較無語。香港人似乎在97後智商就直線下降，娛樂業尤其明顯，阿Q似的yy無所不在。葉問似乎很低調，低調到全佛山都知道他是最能打的。葉問似乎很牛B，....
5人有用
溪 上 評論於 2009-02-11 07:10:31
《葉問》為什麼能在一干大片之中脫穎而出呢？昨天看了以後我將原因歸結為它的「老實巴交」。整部戲十分中規中矩，不搞花樣，不搞意外，只憑故事說話。故事也是一個正常的故事，....
5人有用
老探戈 評論於 2009-01-19 06:15:41
沒看《葉問》之前，有朋友告訴我，在放映過程中，影院裡響起了幾次掌聲。見我詫異不解，朋友笑曰：「打鬼子。」這讓我想起小時候看電影經常發生的事情，八路或者解放軍衝向敵人的時候，影院裡一定會響起我們這些孩子....
5人有用
空對月 評論於 2008-12-13 23:09:00
從霍元甲,陳真,李小龍再到今天的葉問,中國武林高手疼扁外國人的題材屢見不鮮,證明國人的消費習慣一直沒有多少改變:到電影院精神勝利2小時,再回到現實中埋頭與已開發國家"接軌".生活很艱難,水很深!是看上....
4人有用
磁凝膠 評論於 2009-02-08 20:20:00
看了豆瓣的評論，電影不需要我再胡言亂語畫蛇添足了，但看到對「翻譯官」的許多言論，感慨呀！《葉問》中對翻譯的處理確實較之過去要好很多，人物更加飽滿，表現出了一部份這類在夾縫中生存的「中間人」的特殊情感。....
4人有用
夜觀風 評論於 2009-03-24 01:52:13
郭靖謂，俠之大者，為國為民。Peter Parker說，能力越大，責任越大。少馬爺給《大保鏢》量活也說，學會文武藝，貨賣帝王家。似乎有能力的人不做英雄，....
4人有用
麥兜 評論於 2009-01-17 04:02:44
9秒，放倒上門切磋的廖家拳掌門。1分30秒，放倒「他奶奶」的金山找，算是承讓了，因為他兒子中間出來搗蛋。1分25秒，直接廢了十個嗷嗷叫的小鬼子。12秒，讓三個荷槍實彈的小鬼子不省人事。 2分13秒，鬼....
4人有用
毛驢哥 評論於 2010-04-21 18:24:07
現在，我明白了我只是一個普通得無法再普通的普通人。那個激動時血液會衝上腦門，全身會一陣戰慄的年代已經過去了。我向著中年慢慢走去，而且是一個平凡微小的中年人——我害怕葉問會在日本人面前站出來；我知道葉問....
4人有用
hey小傻妞兒* 評論於 2008-12-18 20:29:48
我說不出來這種調調為什麼如此合我的胃口你明知它是一齣戲，可是你就是會喜歡死了這齣戲裡的所有細節，跟這齣戲背後所有的心思又哭又笑地很投入該慢的時候它慢悠悠葉問一家子吃飯，一桌子的好菜，配著一屋子的好器具....
4人有用
國士 評論於 2008-12-21 06:15:44
即使極力忽略《葉問》在場景上的與《霍元甲》的疊影重重，情節上二者的相似性也是非常高的 所以我很好奇為什麼都一定要扯上民族大義才能來....
4人有用
大剛 評論於 2008-12-18 22:51:09
《精武英雄》中，船越文夫對年少氣盛的陳真說：年輕人，我告訴你，要擊倒對手最好的方法就是用手槍。武術家們最擔心的事，莫過於連對手的影子還沒看到，就被一擊倒地。尤其當對方其實是個根本不會武術的人。槍炮的出....
4人有用
木速蠻脫脫不花 評論於 2009-01-28 23:50:29
動作片要解決的根本衝突在於出手的理由。然而社會正在背離這些理由，今天的動作片必須直面這問題。《葉問》解決問題的方法是，特寫一個武師的武藝，這就和特寫俠客或警察的武藝截然不同。武師的武藝是社會分工的需要....
3人有用
小熊 評論於 2008-12-18 18:55:24
不知何故，最近總是光顧影院，接連看了好幾部影片，中國的，美國的。昨天看得這部-葉問，是最好的一部。看著很是激動人心，尤其到了葉問與10個日本人對決時，影片到達高潮階段，影院中許多的人都鼓掌，我也激動不....
3人有用