2009月球漫遊--Moon      評論 (704)
一個關於"人"的故事

elise tang 評論於 2009-12-08 19:02:23

在看這部電影之前,欣賞了一下這張海報,得出一結論------科幻電影。看了這部電影以後,繼續看了下著張海報,得出一結論------胸口有點悶。看了許多關於科技未來的電影,屬這部電影的印象最為深刻。雖然....

0人有用

自己和另一個自己和另一個自己

roja 評論於 2009-12-08 08:19:34

0人有用 劇透

我們是不是複製體?

[已註銷] 評論於 2009-12-07 08:56:08

科幻片往往可以帶給人反思,以一些假設,討論如果那樣發生了,我們會如何思考;這種探究到了人思維的深處,容易讓人發瘋。我喜歡科幻片,就是因為這種思辨的方式;而不是視覺效果或者情節是否誘人,——這種取向歪曲....

0人有用

《Moon》的幽暗與溫情

小猴 評論於 2009-12-07 05:18:32

0人有用 劇透

孤單

追逐幸福 評論於 2009-12-07 01:31:34

0人有用 劇透

Moon

lmiou 評論於 2009-12-07 01:03:47

不錯的關於複製人的倫理問題的電影,早在複製技術成型之初倒是在各種科幻作品中常見的題材,後來不知如何卻鮮在大螢幕上見到佳作。雖然我一直覺得導演把謎底交出得太早,痕跡也過於明顯,但在如今炫目的場景,大牌的....

0人有用

看懂細節,感動常在。

htnakata 評論於 2009-12-06 08:46:07

0人有用 劇透

記住:我們不是程序,我們是人

Haha 評論於 2009-12-06 02:20:42

如果說複製已經不是新鮮事了,那麼複製人與複製人的對話應該算是吧,回想起以前看過的一部片子叫做《楚門的世界》,相信各位都很熟悉了,楚門的孤獨與sam的其實一樣,只不過他不是在龐大的攝影棚,而是在三十八萬....

0人有用

欺騙藝術

假面Vic小飛俠 評論於 2009-12-05 23:10:17

月球,我們嚮往的地方;月球,被「公司」遺忘的地方。近年來難得一見的佳片,充滿著諷刺的意味,對未來科技進步的憂慮,世界就是這麼複雜,充滿了欺詐。英國電影人停不下來對政府的揣測,那一通通電話就像是從唐寧街....

0人有用

sam是個好人,但是我真的覺得,他最後是想毀掉基地

精分小頭髮桑 評論於 2009-12-05 12:40:43

其實,講這種複製人的小說,真是不少。大家都在拿這個東西做故事的核心矛盾。複製人到底有沒有人權。就幻想一下,突然之間,出現了兩個我。好嗎,以後都是3p。唉,姑娘們太可憐了。這電影就更可怕了,成百上千的s....

0人有用

感知事實後的精彩

悲傷的翅 評論於 2009-12-05 06:33:44

看前不曉得是什麼,猜想是科幻片...看到不能自控時才恍然大悟是討論人性的...心情從他知道自己是複製人後的那一刻開始沉淪,每試著猜想他會有多痛苦,心就會跟著抽搐一下.該死的導演不時適宜的讓他越來越虛弱....

0人有用

you are not a program,you are a people.

Rosa rubus 評論於 2009-12-05 05:41:37

當sam打通給tess 的電話,而接電話的這個少女恰恰是他記憶里那個襁褓中的女兒eve,當sam顫抖著叫她sweatheart,而她突然朝旁喊著:「爸爸,有人問媽媽的事」時,貧瘠的月球表面彷彿此刻sa....

0人有用

amazing one-man show

走走停停 評論於 2009-12-04 10:23:52

"you may begin to think that everything is a big cliché, but than with all of the seemingly cliché p....

0人有用

這不是科幻電影

超載大俠 評論於 2009-12-04 01:07:58

我想這不是科幻電影,這是個關於人倫的傷心的故事。複製人也是人,也是有感情的,我們沒有權力隨便毀滅一個人。怎麼著也是生命。也許這就是科學不能複製人的原因吧。還記得看《人工智慧》的時候,用機器人來代替他們....

0人有用

有點問題

kavenny 評論於 2009-12-03 23:08:05

為什麼Gerty不等修理人員到達了將事故處理了再來啟動複製人呢?它啟動了複製人後又不能讓他出去工作,提前啟動後還有意義嗎?或許是三年的時間到了,它按它的設定程序來啟動了一個複製sam。出了事故,Ger....

0人有用

征服月球又怎樣。。

天天 評論於 2009-12-03 22:53:58

在電影的那個年代。。人類解決了已知的所有問題。。能源(絕對永久清潔無限能源),科技(可以移民月球,火星有基地,人工智慧無敵),生物(更加無敵的複製人,還有記憶植入技術)。。可是。。我還是看到了如月球岩....

0人有用

真實的殘酷

蓮 評論於 2009-12-03 05:58:05

其實我們也是那些個被複製的人 只是身體相貌不同 我們也只相信我們所看到的 誰又曾真正尋找到答案 什麼又是真實 sam回到地球上又怎樣呢 導演用未來月球的場景來換位我們的思考 引出觀者最深感受 我們在懼....

0人有用

別看介紹,融入進去看會發現是如此的新穎引人反省

虎牙 評論於 2009-12-03 03:09:51

12.1號晚上看的本來準備看一會就睡覺,看著才發現這樣的好,這也是小成本,卻能拍的如此不同印象深刻。機器不在冰冷,對於自我的認知我今生忘不掉了。....

0人有用

邏輯太差,有人說sam5之所以流鼻血是因為使用壽命到了,你認同嗎?

緯度 評論於 2009-12-01 05:41:15

首先感覺邏輯條理不是很清楚.兩個sam相遇之後,那個出車禍的sam為什麼流鼻血?是有什麼病?還是他出車禍的後遺症醫務室治不好?還有就是,既然sam都是複製的,那最原始的sam為什麼他不給介紹一下?總部....

0人有用

關於本片諸多問題的解答

Frank 評論於 2009-11-30 02:43:47

0人有用 劇透