Dennis Ritchie 評論於 2011-12-22 20:27:43
珠寶首飾保時捷事vhvegvwjvh何時何地很大的得vhshdvzbzh保證金代表vbzhdhevhsh後組合燈不斷進步自己的vvzhdbzbdj不喜歡dheveuh當今世界說不定軍隊建設何時何地很多....
0人有用
一隻蜉蝣 評論於 2011-12-21 09:22:46
因為電影Moon，所以特別關注Duncan 瓊斯這個年輕的導演。能夠看出，Source Code沿用了Moon的成功要素，只不過這一次換成了Jake Gyllenhaal的獨角戲，這樣的片子對演員的要....
0人有用
冰檸檬 評論於 2011-12-19 20:49:40
解釋影片中穿越打電話和其他看似是bug的問題影片裡有幾次穿越時間超過8分鐘，分別是上尉被火車撞的一次穿越，被槍擊的一次穿越，和最後未爆炸的一次穿越。按劇中軍方博士所述原始碼持續時間只有8分鐘，這就不能....
0人有用
xiaoqijulian 評論於 2011-12-19 01:20:01
結尾部份的問題想了半天，也看了好多人的看法，個人認為如果不是古德溫給男主關掉生命維持設備的話確實是不會出現結尾畫面定....
0人有用
Sharon 評論於 2011-12-18 04:58:09
情節我是能看懂的，雖然比不上豆瓣上的分析高手。只記得在最後，男主人公在穿越回去之後，打遲到的電話給遠方的父親、和傾心的女主人公四目相對時，現實世界裡他插滿感應器的半截軀體在輕輕蠕動，嘴唇在急切的傾訴.....
0人有用
豌豆 評論於 2011-12-17 07:19:28
有一個著名的人腦浴缸假設，假設把人腦置於一個浴缸中，營養維護，感知模擬都與真實無異，那麼人腦如何區分模擬真實與現實世界。早前的駭客帝國從程序的角度探討了這個問題，後來全面啟動又從夢境角度探索，原始碼是....
0人有用
JACK我願意 評論於 2011-12-16 22:17:26
影片名字改為"8分鐘"也許更合適。故事自始至終在圍繞8分鐘展開，再次感嘆編劇的想像力，真實感強的高科技電影。導演功力也很強，8分鐘反覆演了n遍觀眾依然興緻勃勃。男主角儘管是悲情的開場，但在故事的結尾挑....
0人有用
tony安娜 評論於 2011-12-15 19:29:26
我覺得這是對「另一個空間是否存在」目前為止最有科學依據的解釋！這點比蝴蝶效應和全面啟動更好~ 我是畫漫畫的，可以把你們的故事畫成漫畫繪本寄給你們：www.pupuma.com....
0人有用
Dr. 寅曦 評論於 2011-12-15 00:19:57
夏天的時候就看過這部電影了。這部電影讓我想起另一部電影叫做移魂都市，兩個電影給我的感覺的一種感覺很像，雖然不是主線，也許有人說完全是不同類型的電影，但是我要說，男主角都對那個也許是記憶中的那個似曾相識....
0人有用
timing 評論於 2011-12-10 01:48:08
劇情一切都假設在有平行世界的基礎上，我們的思維可以穿越，那我們就可以存在於不同的空間裡，但相對於其他空間還有一個基準空間，那就是原始碼已經啟動那個世界，不管是電影裡，還是我們現實世界，只要我們的決定和....
0人有用
whistina 評論於 2011-12-10 00:47:16
號稱是可以和全面啟動相提並論的一部影片，只能說還行吧，片子的風格不錯，情節緊湊很吸引人。結尾非要湊出個大團圓結局，太牽強了一點。....
0人有用
[已註銷] 評論於 2011-12-09 23:12:15
這個原創的山寨的雷聲滾滾的名詞讓我想到了一個本來應該去向生物神經學家和電腦工程師求助的編劇對著物理課本打飛機認為物理學就是萬能的並由此yy出自己的一套穿越理論。&n....
0人有用
默城 評論於 2011-12-09 19:02:51
對於電影的最後幾分鐘。以及電影的全部。我是這麼理解的。事實上一共穿越了九次。其實就是到達了九個不同的平行世界。連上現實世界的話一共是10個。不同的是。這10個世界裡前九個的火車都爆炸了。柯爾特附著的西....
0人有用
山下貓 評論於 2011-12-08 18:55:38
作為觀眾，胃口被吊得太高了。當初初看《駭客帝國》簡直拜服，到了《全面啟動》，並未發現有理解屏障，影院之中竟然升出「不過如此」之感——這種感覺其實是阻礙了客觀評判。要說真的「不過如此」，其實應該是這部《....
0人有用
綠色陽光 評論於 2011-12-08 01:01:50
最後男主角活了，火車爆炸案被阻止了。歷史重寫，很團圓的結局，就是不知道和女主角能不能再續前緣了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。....
0人有用