淺棲 評論於 2011-09-04 06:08:10
來自：http://qian-qi.com/archives/588.html幾個月以前就聽說了這部電影，也一直很想在電腦上看完它。可惜無論我如何搜索，找到的全部都是槍版。前日驚聞這部電影終於在中國上....
0人有用
violet 評論於 2011-09-04 06:08:02
很多時候我們愛一部電影可以忘記它的名字忘記它的主角忘記它的情節忘記它的畫面但我們記得它的味道、它的感覺情感至上只要秉持這個原則不變我愛故我在生命便永不消失、生活便永不停止....
0人有用
小就小的樣兒 評論於 2011-09-04 05:51:25
看完一點點的劇透去看的 抱著和看全面啟動一樣的心情 以前都不喜歡科幻 或者說是排斥 但這兩部都喜歡的不得了 可能因為故事本身的魅力吧 原始碼是基於科學理論的幻想 不像所謂的大片 只有特技情節枯燥 不是....
0人有用
一一狗 評論於 2011-09-04 05:38:49
先來順下邏輯，跟其他科幻片一樣，量子物理學的題材既然是科幻電影，只要圍繞電影主要的想像邏輯延展下去就對了想像這個實驗，在「現實」（所謂的某個平行世界）中收集並保存臨死主角腦電波能量片中稱之為「原始碼」....
0人有用
MysteryTrain 評論於 2011-09-04 04:55:32
其實大家只要接受「附身到另一個人」這種方式是導演的設定好的一個關於原始碼系統工作原理就好了。就像蝴蝶效應裡面，主角的穿越的接入點是他另一個自己，但導演的處理手法是新世界的「自己」的意識被強行灌入作為穿....
0人有用
Ms.Maggie 評論於 2011-09-04 04:22:25
1.最後三分鐘從goodwin收到簡訊到影片結束，到底是那段時間發生的事，是另一個平行世界？還是倒敘goodwin進入密碼室之前的三分鐘的事情？2.如果說Colter最後卻是復活成為了Shawn，那麼....
0人有用
曉暢 評論於 2011-09-04 04:18:46
今天下午看的。週六下午這麼好的時間，整個放映廳空蕩蕩的。。。片子的人氣的確很差。。。首先肯定題材。但是這麼有創意的題材，拍爛了。不光拍的爛。製作更爛。在那個什麼城堡裡的鏡頭，多像1980s..........
0人有用
°~° & '~' 評論於 2011-09-04 04:17:00
第一次影評，好的電影不都不評價的，這次因為電影大大辜負了我的期望，所以只能一吐為快了，不然非憋死我 +_+ ....
0人有用
逗逼文青 評論於 2011-09-04 03:12:20
影片結束了，一切都看似那麼美好。但是，這一切都是假像！ 導演（編劇）耍了個小技巧，把現實和平行空間進行了完美的銜接，掩蓋了殘酷的現....
0人有用
可豆心 評論於 2011-09-04 02:46:43
上個月還和某科學家討論這個來著。我一直覺得科學家很遙不可及的，談話之後發現還是挺和藹可親。是一個研究宇宙的葡萄牙人。 當時是看了《左手瘋子右手天才》，裡面有一個異次元穿越過來的小孩，只是談笑說起這個話....
0人有用
sunplus 評論於 2011-09-04 02:38:08
是不是可以這樣理解， 主人公還活在世上的時候， 每過八分鐘就得從虛擬世界回到現實世界？而主人公不在現實世界了， 他就可以待在虛擬世界裡？....
0人有用
沐 評論於 2011-09-04 02:18:43
是我最近看過的很好的一部電影了，很佩服編劇的想像力，我靠，最麼想的，力薦大家都去看看，真的是一部好片，小成本，大震撼吶！！....
0人有用
Nalsi 評論於 2011-09-04 02:05:42
無論如何這是一部精彩的電影：平行世界理論、至少在劇情本身能夠自圓其說的故事情節、很強的故事張力和豐滿的人物性格。作為平行世界理論的電影，總是很難不把它和《全面啟動》相比。或許是《全面啟動》太奪目了，這....
0人有用
Rejoice 評論於 2011-09-04 00:11:25
算是無聊去電影院看的。。之前也沒關注。。看到有就看了。。確實8分鐘的畫面 無數次重複 每次表達了 不同的主題。。 特別是最後 那個殘缺的身軀里有著一腦 崇高也普通的 思想....
0人有用
呀果果 評論於 2011-09-04 00:03:39
剛剛一鼓作氣看完原始碼，很是刺激，一個懸疑跟著一個懸疑，如果劇情結束與那個吻，可能這就是個悲劇片，但是時間總是在不停地流逝，新的生活總是要走下去。&nb....
0人有用