dabu 評論於 2011-06-18 09:44:50
影片的邏輯道理其實 用程式設計的角度想就很簡單了(平行宇宙個人理解的話 就是另一個概念了，跟這個片子說的應該不太一樣)：1. source code 是一個設計好的，可以模擬世界的 類(class)。....
2人有用
森谷大米 評論於 2011-09-07 07:46:46
這部電影，我自認為看懂了90%，趁我還沒忘記情節的時候，拼湊點觀後感。1. 我推測古德溫是上尉的前妻從電影中不難看出，在負責指揮任務的若干軍官中，古德溫是表現的最流露出感情色彩的一個。那麼她為什莫要對....
2人有用
鏡聽 評論於 2011-07-25 20:25:54
其實並不想寫長評，那務必牽涉到平行世界等一系列不大懂的名詞。吉倫哈爾是個好演員，電影的節奏很贊，我一向莫名喜歡密閉空間裡的故事。或許設定似曾相識，但即便懶得思考我也會給個四星。第五顆星很私人。既然豆瓣....
2人有用
Venessa 評論於 2011-07-24 20:41:37
我不是劇透，也抓不住劇中每一個細節破譯分析，看片的過程猶如男主角經歷原始碼實驗的過程，不停的再被複製黏貼卻始終亦幻亦真。直到片尾當兩個人站在芝加哥那座閃亮亮的蛋型建築前，我才恍然，原來時空是多維的，並....
2人有用
罐子小姐 評論於 2011-07-09 02:07:29
Everything's gonna be ok...這是一句多麼普通的安慰的話。可在這部電影的結尾卻給了我們心靈最深處的顫動。男主人公殘缺的身軀和細膩的靈魂有著天堂和地獄的差別，讓我們再一次猜想人類....
2人有用
溫澤 評論於 2011-11-29 00:35:28
如果是平時，我不慎看了一部爛片，活該認倒霉，全當那90分鐘被狗吃了，完全沒必要再自找不痛快回想一遍它怎麼個爛法。可這一次是個例外。我又要和愛人小別數周，臨行前還剩下點時間，他說，咱們看電影吧，看《原始....
2人有用
蘇大宇 評論於 2011-07-04 05:42:22
作為一個程式設計師，試著從電腦程式的角度分析下電影《原始碼》的原理。先解釋幾個基本概念：1.原始碼是什麼？電腦應用程式其實就是一堆二進位代碼。這種二進位代碼實際上是一種機器語言，能夠被cpu所識別。應....
2人有用
Susser Tod 評論於 2011-07-07 12:08:15
1.此故事無法用進入記憶解釋，因為車上死者的記憶不足夠支撐主角下車的資訊。2.因此平行宇宙比較靠譜些，但是問題又來了，既然是平行宇宙，為什麼有8分鐘的時限，宇宙在主角進入此空間時便已建立，一切的運行便....
2人有用
papa與羊 評論於 2011-08-17 06:29:30
看完完全不懂編劇想表達什麼，導演想拍什麼，難道就是為了這無數次的穿越麼，這不就是劇場版的穿越時空的少女麼，什麼鬼平等空間理論，打著量子力學的旗幟就牛X了嗎，男主與女主到底在搞什麼，每一次他回來都先要跟....
2人有用
Quinn 評論於 2011-09-30 03:09:28
文/是俊 我不只一次聽到朋友問我《原始碼》是不是有點《全面啟動》的感覺。其實仔細想想，這兩部電影根本不在一個可比較的層級上，前者充其量只能算是形式上仿《盜....
2人有用
小李子 評論於 2011-09-13 21:16:36
科幻作品，個人認為最重要的一點不是有多科幻或者有多高技術，而是對於世界觀和世界的創建。類似於將一個概念或者設定，從現實世界中延伸出來，並能夠自圓其說。然後用恰當的方法，將其中的內涵敘述出來，並在這之上....
2人有用
gygydda 評論於 2011-06-22 09:43:20
站在科學的角度，平行宇宙恰恰是主流科學界公認的一種理論，是對量子力學行之有效的解釋 ，其在科學界應該算是主流理論了。 許多人之所以不理解這部電影， 問題就在於根本不理解平行宇宙本身 ....
2人有用
幾點小土 評論於 2011-09-09 01:30:08
昨天晚上沾了一點點酒精，後果就是興奮了半夜，腦子裡全是《原始碼》開頭俯瞰下的鋼筋混凝土，以及穿越其中的火車。這是一部費腦細胞的電影，我想了半夜——還是沒想明白，古人說，思而不學則罔，我又不是學物理的，....
2人有用