小公舉 評論於 2013-01-04 19:03:57

我無法想像這個片子的原型是怎樣的了?已經被剪得一塌糊塗 在電影院看完之後最終留下的記憶就是:嘭!嘭!嘭!幾個意思啊?....

0人有用

木木醬 評論於 2013-01-03 05:33:50

0人有用 劇透

艾蘭 評論於 2013-01-02 17:36:13

0人有用 劇透

xaver 評論於 2013-01-02 02:31:32

在影院看的，看完引發的思考有限輪迴，報應時機？人生可以不斷選擇，但關鍵時刻必須清醒，然後堅持不懈....

0人有用

千一洛水 評論於 2012-12-31 19:15:35

0人有用 劇透

雪凌劍 評論於 2012-12-31 03:19:56

0人有用 劇透

eirwen 評論於 2012-12-30 18:34:14

立意不錯，不過邏輯漏洞太多。Emily Blunt和那個小孩子的表演是亮點，JGL戴的化妝面具效果太差，看著很滑稽。....

0人有用

杯麵貓 評論於 2012-12-30 01:03:27

開篇先聲奪人好奇心百分百（那管槍根本就是榴彈發射器=L=），主視角在同一個時間裡30年前的喬和30年後的喬之間換來換去，整理出來真是繞。但隨著各種概念的詮釋，各種設定的深入遊戲，後段開始就有點陳詞濫調....

0人有用

文青的電影世界 評論於 2012-12-29 21:44:03

也就這樣吧，關於時間旅行的概念，都是不能深想的，都存在悖論的，所以也就隨便看看，最後的結局也基本在預想中，犧牲自己拯救世界，但是對於一個為了錢能出賣最好的朋友，幾天就能做出這麼英勇的舉動，還是令人費解....

0人有用

sai0910 評論於 2012-12-28 23:36:10

0人有用 劇透

Israel.A 評論於 2012-12-28 23:31:24

0人有用 劇透

turlte 評論於 2012-12-28 20:12:10

0人有用 劇透

青菜 評論於 2012-12-28 08:09:51

0人有用 劇透

lovemysky 評論於 2012-12-27 23:15:35

0人有用 劇透

朱雀ever涅槃 評論於 2012-12-27 19:02:04

0人有用 劇透

longlong 評論於 2012-12-27 13:35:07

0人有用 劇透

涅瓦納 評論於 2012-12-27 02:59:38

未來，2044年。時間旅行從被發明的一開始就屬於非法，只有當黑幫組織想清理某個特定對象、又不願意在此世界留下任何痕跡時，才會出動「環形使者」。他們專門負責處決那些被時間傳送回彼世界的目標。之所以稱為「....

0人有用

胡言兌 評論於 2012-11-16 11:24:19

0人有用 劇透

文森特九六 評論於 2012-11-16 05:22:09

0人有用 劇透

周丶雨寒小盆友 評論於 2014-08-08 21:28:07

　　　　因為內含大量劇透，所以本文只針對已看過的影迷。劇情我不再累述，讓我們直接切入影片的環形架構。 　　　　片尾囧瑟夫在抉擇之際的台詞直接點明了本片的核心邏輯：「宿命的輪迴，一環扣一環」。與豆友Mi....

0人有用