ywwl 評論於 2015-08-17 18:24:53
看的時候就一直在想，如果是用被壓抑的人性來換取所謂高貴的地位，那爭如接受普通來交換自由。或許是我自己淺薄，全劇觀覽最後，為之悲哀的不過是那個....
0人有用
Cicai 評論於 2012-12-10 16:42:32
看片子前，看了下簡介,發現它跟《公爵夫人》內容挺相似的（雖然後者內容更複雜），懷著一般的心態去欣賞《皇室》，前20分鐘很平淡，整片看完覺得還可以.不足之處就是：慢節奏，顯得劇情是非常的糾結~~....
0人有用
CatXMeow 評論於 2012-12-21 05:32:49
《皇室風流史》講述了一段在西歐文藝復興末期背景下，丹麥皇室中的悲荒之戀。從娘胎里就被決定命運的英國公主卡羅琳被指腹為婚給了一個伴有精神異常的丹麥國王克里斯蒂安七世，不幸聯姻下的婚後生活使得卡羅琳十幾年....
0人有用
幸運小帆 評論於 2016-01-17 19:49:05
2012.12.29因為是十七世紀的電影，所以義無反顧的看了！覺得男主長的真是醜到家……女主很有氣質！但看了影片一半後，覺得男主，也就是那個醫生，還算是略有氣質！至少身材是好的……然後覺得那個國王，真....
0人有用
果實是朵開悟花 評論於 2012-11-30 00:45:38
伴著永遠下不完的細雨，化不開的濃霧看完了整部電影。 在想如果可以重來，卡羅琳馬蒂爾德，克里斯蒂安七世，斯特林澤，會做擇的選擇？ 從出生到成長，一路走來到了現....
0人有用
HH 評論於 2014-03-01 23:06:54
為了兩處而推薦。一是片頭，被廢的皇后獨自在鄉間住所的背影，環境極美，如一副清晰化後的印象派作品；二是片尾那段眾人稱道的馬車戲，坎城影帝的演技為整部平冗的影片描出了格外出眾的一雙眼睛。從馬車到行刑結束的....
0人有用
很平凡的平凡 評論於 2013-04-19 18:09:53
昨晚看了這部影片。點開是因為慢慢長夜，本電影的標題很應景而已，加之評份很高就看了。其實，影片開始時，我會比較煩感那位國王，完全一個精神病嘛，我在想他的智....
0人有用
zhln 評論於 2013-11-29 03:45:08
事實證明，在皇家有風流史是危險的，是要被殺頭的，國內外概莫能是。一個外國人，把別國人民的事業當做自己的事業，這是偉大的。但是不能有別的。一個外國人，在別國的宮廷中從事自己的風流事業，那是偉大的。但是不....
0人有用
給我站到 評論於 2013-01-03 01:55:50
你們沒發現影片一個重點嗎？男人就該出去晃，女人玩了一個男人就被流放？哪個腦殘的男導演拍出的爛電影。這是什麼爛社會。我為我是女人感到可悲。。如果權利和性都是公平的話，這個放蕩的國王應該判凌遲~！~！男權....
0人有用
偲悆 評論於 2013-08-20 20:48:00
曾獲2012年第62屆柏林獎的丹麥電影，很不錯的片子。講述的是丹麥國王克里斯蒂安7世在位時一段由私人醫生斯特恩斯攝政變革的故事，包括他與丹麥皇后的不為公開的戀情。歷史上有過這段歷史，影片根據此拍攝，最....
0人有用
Marisol海日女 評論於 2013-06-25 10:56:50
學習政治，總讓我情不自禁將電影和政治聯繫起來。可能深受程農老師上課時用電影來為我們解釋一些當今的自由主義學派自相矛盾....
0人有用
miduomi 評論於 2013-01-19 03:50:57
故事沒什麼新意的電影，但製作精良，處處洋溢著北歐人嚴謹的作風，連情慾戲處理都顯得比較理智，畫面唯美，配樂旋律高雅，就連演員都顯得那麼「嚴謹」。老式的宮廷戲，皇后與他人私通，還育有孩子，最後被拆穿，從而....
0人有用
[已註銷] 評論於 2013-05-11 06:59:41
他的改革觸動了大批貴族的利益，許是電影拍攝時長限制，未見到他在改革前對新政實施做的鋪墊，倒是那些想要搬到他的人在民間散佈了大量「謠言」增加了籌碼，奠定了....
0人有用