詩詩菲菲 評論於 2012-09-11 02:48:17
英國資產階級革命時期的政治思想家托馬斯·霍布斯於1651年出版了他以怪獸Leviathan命名的著作----《利維坦....
0人有用
屋菇 評論於 2012-09-11 02:03:02
老是把蝙蝠俠和蜘蛛人弄混，囧。。。覺得有安妮海瑟薇出演的電影一般都不錯，而且她一般都是主角~再一般呢，一部電影不會有兩個女主角，所以其中一個肯定要被淘汰，不是掛掉，就是壞蛋。根據電影懸念設置，可能成為....
0人有用
C學長 評論於 2012-09-11 01:48:11
哈耶克在《通往奴役之路》里說：「民主儘可能地賦予每一個人價值，而共產主義卻使每一個人成為一個工具，一個數字。」哈耶克毫不掩飾他對共產主義的厭....
0人有用
balalala 評論於 2012-09-10 21:21:50
只說一小段看全面啟動，知道結局是好的。但是看的狠緊張期待。看馬達加斯加，知道結局是好的，卻看的很開心開懷大笑。看崛起，知道蝙蝠俠不會死，拯救了哥譚市，但是看的狠無聊很無聊。和女朋友把10年~12年的8....
0人有用
man 評論於 2012-09-10 18:49:41
看完了整部電影，帶著一絲的遺憾離開了影院，雖然導演演員依然的再很賣力的演出，但是本片最大的遺憾就是 劇情，完全沒有上一部的精彩，貝恩 的出現，因為帶著面具的關係，完全沒有小丑出彩，懷念小丑。。。推薦....
0人有用
天行者aiken 評論於 2012-09-10 18:37:08
首先這部電影真的很長，看了三天後還想想能記住什麼劇情，後來想想劇情是充實的，沒有因為時間長而出現劇情拖沓的地方。在上一集蝙蝠俠的結尾處，在一定程度上是失敗了，失敗的打擊也非常的大，造成了8年中難以想像....
0人有用
天行者aiken 評論於 2012-09-10 18:37:06
首先這部電影真的很長，看了三天後還想想能記住什麼劇情，後來想想劇情是充實的，沒有因為時間長而出現劇情拖沓的地方。在上一集蝙蝠俠的結尾處，在一定程度上是失敗了，失敗的打擊也非常的大，造成了8年中難以想像....
0人有用
DevilRays 評論於 2012-09-10 07:37:58
天朝的國情和高譚市差不多，貝恩說的句句是真理，只不過做法有點極端。如果只看華麗的場面你就輸了。就該有人出來分攤富人的財產，因為富人都是房地產商、ld們、倒賣國家資源的商人，他們榨乾了國民和後代的資源，....
0人有用
Ethan 評論於 2012-09-10 07:20:32
蝙蝠涅槃，浴火重生！從凡人的角度描寫英雄的偉大，的確，蝙蝠俠沒有超能力，沒有基因變異，以凡人之軀當英雄，不容易啊！蝙蝠俠前傳三部曲，可謂另闢蹊徑來詮釋英雄的形象，英雄背後落淚，有誰知曉？黑色的悲情風格....
0人有用
kudoshanglin 評論於 2012-09-10 07:18:18
本來我寫這篇文章時，是準備進行一通吐槽的，在我看來，這部電影完全不是諾蘭的水準，且不論是和《記憶碎片》，《致命魔術》....
0人有用
Serious Z 評論於 2012-09-10 07:13:34
本來想長篇大論的 但等待的太苦太長 彷彿修行一般 激情已經少了大半 而且牆內上的已經是二手的了 看看第一手的影評後心中自有感悟就算給自己一個交代了 &n....
0人有用
小妹 評論於 2012-09-10 05:25:01
這是一個會讓人崇拜的人物。當然也僅限於在虛幻的世界中盡情的描摹他的模樣。他有十足的奉獻精神，他瀟灑的犧牲自身而成全全世界的人。他擁有信仰，他意志堅定。正像他說的這是一個「symbol」。他太完美了，容....
0人有用
Donna 評論於 2012-09-10 05:05:56
蝙蝠俠最後的十分鐘是非常有意義的，當孤兒住在他的房子裡的時候。電影告訴我們，蝙蝠俠不是一個人，而是一種精神。....
0人有用
選帝侯 評論於 2012-09-10 04:26:07
頭號反派，面具人本恩的主張與弗拉基米爾-伊里奇-烏里揚諾夫-列寧的主張很相似，推翻政腐的統治，歸還權利於人民，剝奪富人的財產，人民法庭的審判，死刑（流放的形式），讓人回想起二十世紀某些特殊的時代。....
0人有用