Logic Lady 評論於 2012-08-30 23:24:56
觀影前已經知曉該片沒有超越《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》，但仍然一樣期待，因為相信拍出多部佳片的導演諾蘭不會讓觀眾失望，事實也果然如此。雖然不及《前傳2》那樣精彩，但仍然好過一般的美國大片，比如近期看過的....
0人有用
牧馬人 評論於 2012-08-30 21:52:15
本文絕無劇透，沒看過影片的但看無妨----------------------------------------------------------------分割線----------------....
0人有用
屠大窘 評論於 2012-08-30 20:43:56
164分鐘。第二部 諾蘭被捧得太高，希斯萊傑也賦予了小丑最好的生命。在看之前我有一點擔心，我不想有太多影評人的感覺，我只想好好看一部電影。最後，我覺得沒有白去影院走一趟。恐懼，是一個人強大的最終力量。....
0人有用
薇羅妮卡 評論於 2012-08-30 19:55:31
相信，是這個世界上最難的命題。諾蘭的作品，總在向人們闡釋信、或不信，只有選擇，沒有應不應該；信任的人可能背叛，不信的人或然會有出乎意料之舉。黑暗是一道殘酷的傷疤，命運的枷鎖永遠無情。於是，蝙蝠俠選擇拯....
0人有用
曾小弦 評論於 2012-08-30 19:54:57
韓寒曾用投入水杯中的紙團喻指人生，紙團沉落，人生由淺入深。既然深奧的人生道理可以通過一個簡單事物說明，那麼，我想不同的影片自然可以反映不同國家地區的文化發展。今天看完蝙蝠俠，我對此也有了更深的感觸，1....
0人有用
手工卷 評論於 2012-08-30 19:33:38
我其實對蝙蝠俠一直不感冒，當然記憶裡面還是有些畫面，如凍人，企鵝人，羅賓，貓女，喬治克魯尼，等等（年紀很小，只記得一些畫面和人物）。當然還有高譚市，我就一直不明白為什麼所有罪犯都喜歡選擇高譚市去折騰。....
0人有用
阿囧 評論於 2012-08-30 19:10:07
其實在看第二部的時候就鬱悶了，既然需要一個英雄，為什麼就不能是蝙蝠俠呢。這一部又是典型的反政府與英雄模式。最讚的是結尾處。還有兩位女巨星算是奪人眼球了。約瑟夫又佔男二號的角色，帥爆了。....
0人有用
楓葉 評論於 2012-08-30 18:56:36
《蝙蝠俠》沒有期待的好看（其實之前也沒怎麼期待它），但也不失為一部可看大片。跟《超凡蜘蛛人》不是一個風格。不如蜘蛛人看的入戲。 《蝙蝠俠》基調依然是灰色的、壓抑的，而《蜘蛛人》是明快的、向上的。單從情....
0人有用
天空之殤 評論於 2012-08-30 18:54:31
這片讓我讓人小失望一是反派比第二部的小丑演的差不少，西斯萊傑的小丑可惜成絕響了二是，攻佔城市的情節實在是有夠不合理，1200萬的城市啊，就這麼一個都不跑？反派拿著核武器可以理解，為啥所有的反派都不怕死....
0人有用
迷離小牙 評論於 2012-08-30 17:52:49
昨天近中午，收到八同學簡訊邀去看黑的午間場，但是等我看到已一點了。丫看完居然還洋洋自得給我簡訊：評分值九分！無不是想讓我為自己不接約錯失一場盛宴後悔，讓....
0人有用
interaptors 評論於 2012-08-30 17:49:36
一.TDKR的社會背景分析：看完第二遍才發現其實TDKR裡的高譚沒有什麼不可調和的根本矛盾。它的最根本問題是僵化了。人們不將信仰寄託於蝙蝠俠--一個超脫個體的道德符號，而是寄託於哈威登特，實際上就意味....
0人有用
yycendall 評論於 2012-08-30 17:41:44
英雄不是橫空出世，也不是不可一世；英雄源於平民，英雄源於自我靈魂的昇華，哪怕身軀殘破或鋼力四濺，因為那只是軀殼；英雄不是獨擔一切，英雄不是唯我救世主，英雄點燃民眾內心的激情，化作一種標識，燃燒在正義人....
0人有用
stewartchan 評論於 2012-08-30 16:57:40
筆者在今晚去電影院看TDKR之前幾小時，又一口氣看了BB和TDK第一部導演用寫實手法探究個人極端主義英雄行為的產生，在人民黑暗的生活下建立一個代表正義和良心的非體制內英雄和希望，確立這種人物行為的存在....
0人有用
霏雪 評論於 2012-08-30 10:07:33
精彩至極 貝恩作為高智商的搏擊手登場 以製造大規模襲擊、攪亂證券市場、玩弄輿論心理等手段展示自己的「策劃公關」才華 兩個女主 一個美艷動人、身手矯捷，一個溫柔賢淑、大氣震場 令人為之傾倒 劇情跌宕起伏....
0人有用