月夜孤狼 評論於 2012-06-05 04:58:49
洪金寶弄壽宴，做菜出事，村里人看見他追兇手愣是提著刀把他抓了，那個傻x校長，這猴樣還校長？？打不行，搞笑不行，不倫不類，大巴車開始播這個就睡著。劇情枯澀，不倫不類。 ....
0人有用
月夜孤狼 評論於 2012-06-05 04:58:48
洪金寶弄壽宴，做菜出事，村里人看見他追兇手愣是提著刀把他抓了，那個傻x校長，這猴樣還校長？？打不行，搞笑不行，不倫不類，大巴車開始播這個就睡著。劇情枯澀，不倫不類。 ....
0人有用
萬事屋貓醬 評論於 2010-12-30 23:48:30
我很認真的思考究竟一部爛片值不值得我表示憤怒，畢竟看過的電影不計其數，爛片總是遠遠超過好電影，而以往對待爛片也多是默默快進、關閉、回收站。上次讓我出離憤....
0人有用
感覺自己萌萌噠 評論於 2010-09-14 21:19:26
說實話，那把刀剛被請出來的時候我是眼前一亮啊，本來以為又會是一部像是《滿漢全席》之類的片子。結果洪大哥不會做菜，就會吹牛逼，教徒弟就教了個炒雞蛋就出徒了！我說導演啊，你能不能別把觀眾當白痴？就劇情而言....
0人有用
朱美麗先生 評論於 2010-03-26 20:32:57
片子，的確是騙子…武術和廚藝原本是很能體現中華文化的精髓的可是在片中來來去去說的不就是一個只會耍拳的廚子嗎？導演啊，不要歸咎於電影的經費問題經費不是拍出爛片的的主因我想，一個有誠意去拍好電影的人一定不....
0人有用
Traveler68 評論於 2009-11-22 15:46:12
這部片能以諸葛亮『出師表』的最後一句來形容：」不知所云！「從頭到尾不知道在講什麼！說是喜劇沒笑料，說是劇情沒內容，連洪金寶最拿手的動作都乏善可陳。一個字： 『爛』！！！ ....
0人有用
crow 評論於 2009-09-27 07:22:57
老的老了，挺著個大肚子做不了武師，只能做廚師耍點兒功夫，也是牽強得要死要活廢的廢了《葉問》之後倒還指望你能夠有點兒出息誰知道戲路越來越窄零零狗和這個酒店老闆再也不會讓我留戀以前的力王了我以為我見不到的....
0人有用
莫多言 評論於 2009-07-20 02:03:39
Aibon的配音很不適應==;;小加護復出後的第一部作品哪...（那個禿子就不算了...）繼續期待另外兩部,,,,,都是 鬼片呢,,,,唔啦啦啦~~~~~ &nb....
0人有用
fierycici 評論於 2009-07-04 17:18:52
愛美食所以愛與美食一切有關的東西。劇情很雜亂，主次不分，而且給人感覺廚神的路也太過於平坦了，就這樣隨隨便便的練一下就成了嗎？總體感覺這是一部沒有深度的電影。很假的一部電影。 ....
0人有用
陳刀爺 評論於 2009-07-03 01:14:11
裡面的劇情比較單調，廚神比周星馳拍的差太遠了特別是講廚藝的部份，吳建豪那把飄逸的長髮在廚房也不紮起來感覺很不真實，武打的部份沒有說明來龍去脈就打了 ....
0人有用
一杯泡沫綠茶 評論於 2009-06-18 09:44:40
打發時間的 時候可以一看，整部影片中規中矩，融合了 愛情 功夫 廚藝 等元素，影片看起來有點很溫馨的感覺 舉報....
0人有用
淺黑色 評論於 2009-03-25 21:53:10
很白痴的片阿。功夫不錯。廚藝糟蹋了。洪金寶一開始做菜就只排手，很明顯有替身嘛。雖然明知道肯定有替身， 但是不能這麼明顯阿。很使勁的想拍成喜劇， 但是戲劇的很做作，沒有經典的戲劇，全是耍猴的戲劇。演員選....
0人有用