飛行員 評論於 2012-09-25 16:37:20
---------------------------一直想重溫的盜夢也一直拖著忘了，今天這個無意的機會終於看了一遍，之前電影院看的那一遍看的太暈乎了，忽略了好多細節。比如：什麼是查爾斯？利用一個小t....
1人有用
呼呼 評論於 2010-09-08 09:14:46
其實是個很套路化的故事。典型的雙線結構。故事線清晰，層次推進中規中矩。但依然是個好電影，好故事。什麼是好電影、好故事？就是你看見它時，知道它一直就在那兒，不是誰創造了它，它只是被人發現，被人拾起。片子....
1人有用
mediaculture 評論於 2010-09-08 17:11:59
不知什麼原因，這部影片的中文名字被譯作了《全面啟動》，充斥著商業片的味道，但當你看完了這部影片後，假如還懂得一點點的英文，你肯定會想替這部影片說句心裡話：哥們，請叫我大名兒「INCEPTION」：中文....
1人有用
QUEEN 7 評論於 2010-09-08 08:05:16
所以，最終他停留在了第幾層，並不重要。我還有心寫影評，證明我還是蠻喜歡這電影。沒有給五星的原因是：我對它的期望太高了，而同類影片《蝴蝶效應》是那麼的難以逾越。《盜夢》並不難懂，因為影片中角色的台詞都已....
1人有用
毛毛 評論於 2010-09-08 06:29:23
最近太熱的一部電影，看著滿是讚譽之辭，我卻沒有辦法參與其中。2個半小時的電影，說實話我看到中間部份就已經開始有點不耐煩，我只能承認這是一部可供娛樂的作品，但是說到有多好，我就保持沉默。在我看來這部影片....
1人有用
haku 評論於 2011-09-20 00:21:07
第一次聽說全面啟動的時候，是聽一個朋友說的，說的很誇張，她說：「你看了全面啟動，今年就不用看別的片了！」 我說我靠，這麼玄乎啊？ 然後我就在網上查了查，我靠，吹捧的都上了天了。後來我就找到高清....
1人有用
剝削直徑 評論於 2010-09-07 08:10:26
雖然導演的手法很特別，看得別人雲裡霧裡的，但我想電影作為一種藝術的最主要的目的之一不會變——用作品來表達作者的想法。其實我們在熱衷於討論該電影的情節的時候，我們不免也陷入導演為我們構建的夢境之中，我們....
1人有用
f 評論於 2010-09-07 07:17:18
論Inception中Limbo(迷失域)的2種意識形態，第四層夢境應該不存在。根據影片描述，3層夢境+Limbo,並且在Limbo中有2種意識形態，為什麼有2種意識形態呢，因為進入的方法不同。怎麼進....
1人有用
蒼白的淺影 評論於 2010-09-07 20:16:25
片翻譯成《全面啟動》明顯是為了迎合市場，但《奠基》要更貼近影片內容，片名《Inception》 在電影中就是一個術語，一個代號。而國內喜歡把引進電影名字翻譯的儘可能概括全片內容，好理解一些。因為對於普....
1人有用
狗騎自行車 評論於 2010-09-07 21:35:21
我能理解那些技術控們，看完一部電影一定會根據電影裡的一些邏輯法則倒推回電影中，並發現很多前後矛盾的疑似BUG，於是關於電影劇情的激烈爭吵和討論從未停止。....
1人有用