愛走天橋的貓 評論於 2010-12-13 18:20:03
我一直以來喜歡看些盪氣迴腸的電影，《趙》在電影前三分之一確實給了我這樣的感覺，這讓我覺得很好，但自從程勃長大，我就越....
0人有用
EuanZH 評論於 2010-12-13 18:07:11
很差，真的很差，作為一個看過《史記·趙世家》文言原著的人，我想說陳導您太能胡扯了，這麼扯的劇情你都能想出來，你有沒有看過原著嗎？就算是文言原著任何人看了都熱血沸騰，都會被程嬰和公孫杵臼的忠信仁義所感動....
0人有用
hmomo 評論於 2010-12-13 18:03:31
打70分吧，週末去看了這部電影。剛開始，會覺得節奏都很不錯，到後面了，就很無語了。其實整體還是不錯的，就是不知道什麼地方那麼不得勁啊，有點不給力的感覺吧。王學圻的演技值得說一說，優子還是實在不適合演這....
0人有用
小球斑鳩 評論於 2010-12-13 17:26:52
劇情經不起推敲，在千萬不能細想的前提下還能夠讓人看下去，總體來說，前半段還算可以，後半段比較奇怪。開局一般；滅趙那段趙文卓的鏡頭太少，其他的還算是緊湊，范冰冰台詞不多，不過能看出來演技算是精進了些~中....
0人有用
wisdom 評論於 2010-12-13 09:00:32
人者無敵！自信，生存，這是強盜對義子的啟蒙教育。人二是什麼，導演恐怕也沒弄明白。 程嬰的死，讓這個故事的主題變得含混。雖然他是個小人，誤人所託....
0人有用
七寶 評論於 2010-12-13 08:48:06
文/七寶無論從哪個方面看起來，電影《趙氏孤兒》都該有個好樣子。底子好，原著的人物，情節，主題各式元素都立在那兒，加上凱歌導演的老牌督陣，雖有《無極》的失蹄，但到底還是有底子在那的，不可能再往那無厘頭的....
0人有用
風飛 評論於 2010-12-13 08:30:54
看到睡著了。。。無語了。。。。前面雖然有曲折，但是也是非常容易想到的。後面簡直就是一部爛片。。。。無語。。。浪費錢，時間看了一部電影。。。 ....
0人有用
xie123456789 評論於 2010-12-13 07:24:21
看完了期待了很久的趙氏孤兒，只有明星，沒有好的解決！ 大電影的確需要大明星的壓陣，也需要把大明星串聯起來，....
0人有用
彎刀 評論於 2010-12-13 06:48:11
週四看的「趙氏孤兒」，怎麼說呢，很好的片子，除了結尾時，把程嬰弄得跟得道高僧似的讓人有點不爽以外，其他的都很不錯。程凱歌最大的本事就是讓人再回憶這部片子時，再仔細想這部片子時會覺得其實整部片子只有一個....
0人有用
ceci's5g 評論於 2010-12-13 06:44:44
從頭到尾都只能用幼稚和無知來形容，建議好好學學歷史，就純粹商業娛樂而言，好歹好好學好如何講故事再來拍電影啊。總之，一個很好的歷史題材就這樣被糟蹋了。。 ....
0人有用
空白 評論於 2010-12-13 06:30:09
1. 曉明哥是學表演出生的嗎？我怎麼看著像學化妝的？2. 凱歌的腦袋已經好多了，基本看不出來被驢踢過的痕跡了。3. 下次直接以開始就把編劇踢了，自己編個。最好拍成懸疑的，程嬰自己都不知道是不是他的兒子....
0人有用
ada 評論於 2010-12-13 06:20:53
這兩天都在想，那部電影能將我引到電影院，完了還得津津不忘。趙孤。。做到了7成？主要是大笑江湖把我打擊得夠嗆，國產電影，半年裡都沒酣暢淋漓的那個出現。趙孤，怎麼說，讓我委屈的嚥下一口氣還不能叫囂冤枉。在....
0人有用
虎崽Daddy 評論於 2010-12-13 05:55:01
在我的大學時代，有兩樣事物常常讓我激動，足球和電影。在90年代初，沒有網際網路的當年，對一個精力過剩的年輕人來說最好的娛樂載體大體也相同。在那些資訊龜速傳遞的日子，我需要騎自行車去南京一個專門放內部錄....
0人有用
Ibrahim 評論於 2010-12-13 05:54:50
本來事前看了ccav6 《趙氏孤兒》的首映，應該說是先對這部片子還是有些期待的，畢竟陳凱歌導演過《荊軻刺秦王》等歷史....
0人有用
Jessie 評論於 2010-12-13 05:10:17
看到很多網友對《趙氏孤兒》都很期待，畢竟原來看《霸王別姬》還是被凱子哥的靈氣所震撼。他確實演繹出了李碧華的鬼才。但之後的電影，卻又那麼血淋淋的讓我一部又一部失望：先說《無極》之無聊，再說《....
0人有用