海上雲杉 評論於 2012-08-09 07:15:49

可怕的戰爭，孤兒……從白骨中起義，然後一個新的時代誕生了。每一年，每一個地區將分別進獻鬥士，一個年輕的男人和女人，戰鬥到死，他們會被冠以榮譽，勇氣和犧牲。而那個孤獨的勝利者將沐浴在財富中，這將作為我們....

0人有用

飛鳥遊魚 評論於 2012-08-09 07:11:26

一句話評論本片殘酷程度可以充分滿足粉絲的期待，同時還具有一般冒險劇情片所沒有的思想性。 ——《紐約每日新聞》 本片是對原著的大膽、忠實和精彩的改編。 ——《娛樂週刊》 本片可以稱得上是好萊塢的珍惜物種....

0人有用

N-617行星 評論於 2012-08-09 06:57:56

人無聊起來的力量真的很可怕！靠此取樂卻暴漏了他們的低級趣味和對生命的不尊重！好電影不一定是長電影，但長電影大多數都是好電影？（吐槽：片尾做黑熊攻擊他們的那個黑人大姐一定學過3DMAX哈哈哈哈）....

0人有用

獨立圖騰 評論於 2012-08-09 05:24:38

沒有情節。沒有高潮。2個小時。一個小時的前奏。主角也沒有什麼過人之處。如果說的箭，但劇內也沒有很好的表達。。畫面效果也不怎樣。配角也沒有表現到位。。演技---------....

0人有用

freshventure 評論於 2012-08-09 04:35:05

0人有用 劇透

douqq 評論於 2012-08-09 02:27:45

本以為空擋的暑期螢屏就這樣過去了，結果今天就發現好片子了。《飢餓遊戲》打的標籤是：動作/暴力/血腥/驚悚/槍戰，我給出的總結是：科幻驚悚動作，確實名副其實。百度看了看原著簡介，感覺更深刻，有些網友因此....

0人有用

iekduj 評論於 2012-08-09 00:59:50

前半段還是不錯的，但是從遊戲開始後這電影就一次次挑戰我的忍受極限。一個辦了75屆的比賽，場場直播。可是為什麼參賽選手這麼多業餘的，不，不能說業餘，把那種水準說業餘簡直對業餘這個詞的侮辱。這完全不科學。....

0人有用

onlytest 評論於 2012-08-08 16:16:32

本來想給2星的，表演還是不錯的！但是如此多的腦殘給了5星，我不淡定了！一來劇情拖沓，故事弱到爆，二來動作場面也太不給力了吧，三如此爛片，北美票房竟然創紀錄，我要感慨每個國家都不缺乏腦殘，四，浪費了老子....

0人有用

我是夏天 評論於 2012-08-08 05:58:00

     女豬演的不錯的，這個要肯定的啊   就是，這 整個故事看不 明白啊，殺來殺去的背後動機不符合正常地球人的理論 ....

0人有用

半囂張 評論於 2012-08-08 01:34:17

塞涅卡，你認為我們為什麼有一個勝利者？Seneca...why do you think we have a winner?-你是什麼意思？-What do you mean?我的意思是...為什麼我....

0人有用

kndroid 評論於 2012-08-07 08:38:53

大愛預告片，在等待電影的過程中看了原著小說。然後終於等到電影了，結果是我看了一半放下了，過幾天想起來又看了另一半，整個過程中平平淡淡，沒有高潮起來.......小說中邏輯基本還說得過去，放到電影裡就語....

0人有用

vanessa 評論於 2012-08-07 06:14:27

0人有用 劇透

大臉貓要戒懶 評論於 2012-08-07 05:45:04

   之前看炒得火熱的預告片就覺得沒媒體說的那麼令人期待啊，當時我還在懷疑我的智商。但是現在看來。。。電影除了特效就是各種雷人情節各種硬傷各種交代不清各種主次不分，這種改....

0人有用

Riobluemoon 評論於 2012-08-07 05:37:44

比想像中來得好，對書本的改編做的還是成功的。但你說是動作片吧，比賽開始時都已經過了1個多小時了，你說是青春片吧，幾次屠殺倒也挺血腥的，感覺還真是挺難歸類的。但不管怎麼說比《暮色》要強不少了。 詹妮弗·....

0人有用

阿煭 評論於 2012-08-07 04:41:09

一位70歲老頭與美女相遇.各奢侈品，各高檔餐廳.費盡心思，絞盡腦汁.最後在奢華的總統套房.歷經2小時13分25秒的調情，卻發現忘帶偉.哥.你說那是啥感覺呢？看過此片你就懂了.....

0人有用

愛看電影的我 評論於 2012-08-06 08:14:59

總的來說，沒有想像中的好看，之前聽說票房很高，不喜歡去電影院看，是因為不喜歡國語配音，強等四個月，今天終於發佈了高清版，看完之後，感覺很普通前奏太長，都超過一個小時了遊戲才開始，結局普通，沒深意。....

0人有用

Hi_Cc 評論於 2012-08-06 07:53:36

0人有用 劇透

翁小樣 評論於 2012-08-06 07:41:32

跟《大逃殺》比，這部確實只能說是小清新。但跟《大逃殺》不同的是，這部影片的設定更加宏大。據說要拍四部，沒看過小說，但預感最後會是推翻獨裁的統治。贊助商的設計，很有意思，很像選秀節目追求的效果。所以，其....

0人有用

J號槍 評論於 2012-08-06 06:50:47

       看這部電影完全是浪費時間。在我看來20分鐘就能搞定的世界觀介紹花了1個鐘頭——即使這樣也沒太講清楚，究竟是個什麼社會....

0人有用

itch 評論於 2012-08-06 04:57:47

老子一直不大相信豆瓣的評分，敢死隊還不到7分，一看這個片子評分跟敢死隊差不多，我以為又是一幫水軍把一部好片子噴壞的！！我操啊！！！！老子2個多小時下載下來，看了30多分鐘 講的狗屎啊！！我以為我的道行....

0人有用