滕雅望 評論於 2013-12-12 11:10:54
生於1967年的加拿大籍導演丹尼斯·維倫紐瓦至今拍攝為數不多的電影，因《焦土之城》在83屆奧斯卡金像獎中被提名最佳外語片更被更多的人熟悉，而今年秋季公映的《囚徒》則啟用了休·傑....
7人有用
南宮天倫 評論於 2013-11-23 23:20:51
這部電影第一次吸引我是因為他的陣容.狼叔加上傑克,這樣的陣容不用上映就讓人充滿期待.但是事實上當我看完這部電影,我真的被震撼到了,這部電影他要描述的內容極其複雜,他直接把人性中被囚禁的一些東西去揭發出....
6人有用
一隻蜉蝣 評論於 2013-11-04 11:48:31
作為犯罪懸疑片，這部電影無疑是成功的，影片從開始到結束都保持著懸念，讓觀眾一刻都不敢走神。Hugh Jackman和Jake Gyllenhaal在本片裡的表演可以用傑出來形容，非常有看頭。Paul ....
4人有用
蹭飯系青年椒姨 評論於 2013-12-02 23:41:44
未透犯人身份但有一定劇透主題如標題。看完之後感觸頗深但一時也說不出個所以然，看完某劇透評里認為男豬腳體現了人性光輝下面的評論後才算是抓住了重點，在此延伸一二。此片之所以是個好片必然不是因為案件本身多麼....
4人有用
dD 評論於 2013-11-21 12:37:20
看完影片我首先想到的就是這個問題，為什麼片名是」Prisoners「？比起影片簡介中法制與私刑的問題，我認為導演更像探討或者呈現的是人心的自我困境。整部電影的氣氛都是壓抑，每一個角色都處在某種意義的囚....
4人有用
Danny 評論於 2013-10-11 14:29:02
晚上看完展，本來準備是Bercy 看Rush,想著再不看，就快下檔了。結果到了電影院就陰差陽錯的看了這部狼哥主演的囚徒。之前看過預告片，就滿心期待，且是狼哥和吉倫哈爾演的，反正是計劃內的，也就看吧。但....
3人有用
will 評論於 2013-12-06 23:46:14
我覺得這是一部很奇怪的電影，他的結構很不明顯甚至是設計不好，前面一半的故事太拖沓，後面高潮又難以引起觀眾情緒。整個片子反其道用慢節奏講一個犯罪的故事，相當不明智。其次主題很奇怪為什麼叫「囚....
3人有用
TheAnglesWept 評論於 2013-11-16 06:06:19
【序】在正式談論這部影片之前，先給大家看一組數據：美國每年有80萬兒童失蹤案上報，約5萬8千多名兒童確認被陌生人拐走，其中大約四成會死於非命。以上數據只限米國，放眼全球統計的話，相信誰也不願意看到那些....
3人有用
小大君 評論於 2014-01-17 22:10:16
有一種片子就是這樣，看著看著你就往那些入經入典的好片子上靠，以為嗅到了好片子苗頭，就等著震撼。但是慢慢你就發現，它根本沒那麼優秀，直到看完，你才發覺這只是一部大浪淘沙的商業片。 我在看前....
3人有用
jacky 評論於 2013-11-24 04:34:02
我看到一半就知道牧師地下室死掉的是老綁架犯，而小綁架犯弱智男，一半是真傻，一半是裝傻，老婦人不乾淨，養蛇男是之前被綁架的小孩，有了心理陰影結果崩潰自殺，就這麼簡單的邏輯，警探智商可憐想不明白，也難....
2人有用
樹葉間的一縷風 評論於 2013-11-23 12:48:23
破綻一：在弱智男因被懷疑拐幼女被拘留了兩天，這期間警方居然沒有搜查弱智男和他嬸嬸的房子，而且弱智警察上司還以節約經費為由放棄了對嫌犯的監視，到最後警方根本未懷疑過弱智男嬸嬸，一大群人被個變態老女人給耍....
2人有用