nanchi 評論於 2009-11-09 01:41:46
RT 國內的片子很難逃出這個怪圈 老槍 老鬼都神一樣的存在著 劇情是為了60年國慶的氛圍 最後扯出個信仰的主題 解密太早是本片的一大弱點 還有30分鐘就已經知道了答案 劇情可以推敲的....
0人有用
nicolaes 評論於 2009-11-06 06:53:17
之前去電影院看飛屋 就瞄到了這部的預告片 主角們一字登場 給我印象很深的 就是一身皇軍若隱若現絡腮鬍的曉明 和旗袍加身飆戲入高潮的兩位女士 很入迷 卻不記得啥名 也有說是為建國60年獻禮之類的介紹 被....
0人有用
Rafael 評論於 2009-10-30 01:26:28
故事以暗殺而起，以暗殺而終。有懸疑，有血腥，也有明星。單就情節而論，在近年來的國產電影中，可以排在前面。然而，暗殺卻不是共產黨的行事風格，更確切的講，是軍統或者中統的行事風格。當然，馮小剛不會拍一部謳....
0人有用
23 評論於 2009-10-28 22:24:31
就是衝著周迅去看的沒有周迅絕對不會去看雖然35歲的人了 螢幕上也顯老了 但是眼神還是靈動 最喜歡她念旁白 不急不慢中帶著沉著的力量....
0人有用
bloompig 評論於 2009-10-25 05:07:46
雖然知道是故事，但還是哭得一塌糊塗。。劇情有很多BUG，但看的時候還得很激動，也因為這些BUG，安慰自己只是故事，不要太相信。。好久沒有為一部電影哭成這樣，裡面有種東西，可能是信念，可能是責任，也可能....
0人有用
samera 評論於 2009-10-23 07:38:58
後續發展都猜到了，所以不過癮，也入不了心，事後唯一記起的是顧小夢同志受的刑，it make me sick。。。 BTW，打一聽到黃教主的日語對白心裡就邊....
0人有用
象的失蹤 評論於 2009-10-20 20:19:43
電影雖然紕漏不少，仍比原著精彩許多。原著拙劣的文筆啊、蒼白的人物刻畫啊、故弄玄虛的情節啊，讓人看著感覺像在受刑。文字的魅力在於給人以豐富廣闊的想像空間，原著改編成電影難在如何能讓呈現在眼前的影像與觀眾....
0人有用
飯果果。 評論於 2009-10-19 21:54:25
一個人跑去電影院看了 比預期的好看 在看這部片子前 幾乎沒有比看過別人的評論因為不想先入為主 在次之前所知道的也只是大幅報導說李冰冰猛拼演技 冰冰更是在這部戲裡做足犧牲竟也露了一把 原以為....
0人有用
米 評論於 2009-10-18 19:54:03
自《潛伏》後，諜戰片大紅。原以為《風聲》也就是藉著國慶60週年獻禮、諜戰片大紅的當兒，湊個熱鬧混個票房啥的。跟小柴到德基（事實證明，像我這樣的廢廢料看有挑戰的片子需要彪悍的同伴！），滿清酷刑、影片營造....
0人有用
snow63 評論於 2009-10-16 19:04:08
看過風聲的人一定會認為這是部不錯的片子，的確，我也有同感，劇情不用介紹了，典型的諜戰片子，演員陣容也不用詳加描述了，強大陣容，看片子的時候，一定腦子要跟著轉，細節最重要，真的是如果半截兒出去一趟，恐怕....
0人有用
賴皮 評論於 2009-10-15 06:20:33
1 一部很有觀看快感的電影，對於我這種常年在悶片中掙扎的小孩，看起來還是很酣暢的。2 每一個人的演出都很「本分」，我以為本分用的是褒義，因為每一個演員都適合各自的角色，以致於並不覺得有太多驚喜，除了蘇....
0人有用
luke 評論於 2009-10-14 02:14:41
又或者是我太大意沒有看到電影裡有交代？又或者是那個老頭兒並不重要？看到大家一直爭論片中的情節怎麼怎麼樣，其實大家這樣的去思考裡面的情節才說明這個電影的成功之處，至少沒有讓大家在看完後連影評都懶得寫，那....
0人有用
石子規 評論於 2009-10-12 18:23:34
場面一般,但對於蝶戰片已經足夠了.在一個房間裡發生到事,加上些有的沒的後期特效加工,做的不是特別好,但和片子整體切合的比較恰當.還是感嘆小周的演技,相比李冰冰在那段10幾分鐘的二人對戲中,李明顯敗了下....
0人有用
kevinou 評論於 2009-10-09 23:52:24
中規中矩的一部商業大片，主演全是當紅明星不說，龍套名單里都有朱旭、吳剛、段奕宏、劉葳葳。從劇本到表演、剪輯，都夠得上好萊塢大片的標準了。當然，編劇的漏洞也很符合好萊塢的標準。筆跡完全是胡扯，清潔工的管....
0人有用
歐依熙 評論於 2009-10-08 21:29:30
段奕宏 角色：汪偽政府要員(有台詞) 出場時間：20秒 片頭第一個主要人物鏡頭就是給段奕宏的，他正在勸說一位當地有名望的老先生歸順。不過很快，他就被我黨的女刺客兩槍解決了。....
0人有用