HENRY 評論於 2015-06-06 18:26:03
聚會式聊天我們熟悉的談話方式有 魯豫有約 那樣的 訪談式 也有 一虎一席談 那樣的辯論式 大部份的談話節目都有現場觀眾 以此來表明白己的大眾化立場 並可適時與觀眾進行互動 鏘鏘3人....
0人有用
false user 評論於 2015-06-05 20:51:11
人物：Caleb Nathan Ava 印象最深的反而是Nathan對搜尋引擎的比喻，就像在內燃機發明之前發現了石油，人們對自己擁有的資源根本沒有好好開發。搜尋引擎就....
0人有用
Lucas 評論於 2015-05-28 22:25:25
真正好的科幻片，技術不過都是揭示主旨的工具而已，硬科幻講得深一點（邏輯嚴密、滴水不漏），軟科幻則三言兩語帶過，葫蘆里賣著別的藥。我比較懶，懶得去想加蘭通過這麼一個有些漏洞（比如為什麼不用面部識別、指紋....
0人有用
夢n場 評論於 2015-05-25 07:48:20
1、電影的主題是AI，而且整個影片都是緊緊圍繞這個主題，可以注意到關於這個主題的科幻電影很多都是帶著懸疑氣氛，本片也是這樣。大概懸疑氣氛給觀眾帶來的緊張感能夠烘托AI主題的禁忌性質。2、AI主題的電影....
0人有用
壹佰伍拾號 評論於 2015-05-22 09:55:43
又是一部關於人工智慧的電影。電影以外有關人工智慧以及自我意識的東西，我重新整理一下。有錯再慢慢糾正。1. 自我意識並不是天生就有，人也是如此。自我意識和人性一樣，都是後天隨著環境和自我學習認知而逐漸形....
0人有用
三三_小灰 評論於 2015-05-21 11:16:29
第一次寫影評，只能想到哪裡寫到哪裡，前後沒有什麼邏輯。看電影的時候一直在困惑為什麼AVA如此憎恨Nathan。AVA作為不完全的AI，是不會有想要逃跑的慾望的。如果AVA在接受了外面的世界長的是什麼樣....
0人有用
做事不能設假設 評論於 2015-05-20 00:05:55
作為一部探索性影片，有點遺憾也可以理解。本片對於人工智慧的思考還是比較高的，甚至上升到哲理上。普通的是劇本本身就是一個非常傳統的故事，然後還要搭配上帝造人只用7天的寓言故事來串聯隱喻，還是相對刻意了。....
0人有用
Daniel 評論於 2015-05-19 06:42:01
表面上看，男主被女主利用了。。如果，從另外一方面想，假設我們處於不同的維度，這個女主機器人的人工智慧程度遠高於人類，....
0人有用
今夜不思蜀 評論於 2017-04-12 08:52:20
神劇本，個人感覺結局有點彆扭，機器人幹掉兩個人類，然後逃走了？殺了人一點懲罰都沒有嗎？不過電影中的四個人能解讀出無數隱喻，機器人伊娃完美的詮釋了女性的手段和力量，程式設計師加利也完美的詮釋了男性的愚蠢....
0人有用
faded_kb 評論於 2017-04-09 19:49:08
影片沒有過多地利用人工智慧的科幻題材作為吸引觀眾的籌碼，而是從細微之處和戲劇性的結局推出了人們長期熱議的話題——關於人工智慧的倫理問題。宣傳海報 人工智慧已經廣泛存在於我....
0人有用
September 評論於 2017-03-17 20:25:01
這篇評論應該是沒有劇透的，但是怕劇透的別看，這主要是感想，所以沒看影片的人可能體會不到我說的，建議沒看過的人別看這篇評論。=======================================....
0人有用
漫魚 評論於 2017-03-12 00:02:43
個人覺得這是一部很出色的電影。人類的自私自大表現在納森身上，他創造出的伊娃的確是很出色的的AI,她擁有著人類的智慧，也擁有著人類般對自由的嚮往。為了逃出這間玻璃房，她計劃了一切，利用了身邊的人事物。A....
0人有用