cw160630 評論於 2011-11-28 07:21:11
這部電影的噱頭很大，但最終還是雷聲大雨點小，看了讓人很失望。電影有很多弊病1、電影的「宮崎駿」味太重。人設沒新意人物的樣子和劇情的基調都很像宮崎駿。（這個我不多說了，前面有篇"向宮崎駿和庵野秀明致敬！....
9人有用
L Ø L ï 評論於 2012-01-09 02:10:07
用了熊木杏裡的ED title做了標題，也是最能概括這部電影的三個詞。看短評大家對新海誠這部片子貶多過褒，但這絲毫不會影響我給這部片子以最高的評價，期待不同自然收效不同，但是我也不會隨便推薦給別人看。....
9人有用
Susan&小小蘇 評論於 2011-11-27 18:53:06
電影才看了5分鐘就決定要寫篇評論了，因為從剛看到預告時心裡便覺得這不是追逐繁星的孩子，而是追逐宮崎駿的新海誠。難免草率，卻也不過是寫給自己的紀錄罷了。接觸新海誠遠比宮崎駿晚，雖然曾被《雲之彼端，約定之....
7人有用
小小 評論於 2011-12-25 06:40:18
要是不看《追逐繁星的孩子》，你在我心裡該是多麼美好的存在。基於我一貫愛屋及烏的偏袒，只要你稍微成些樣子，我至少會打三星的基本分那是必須的。只是這次，你真是太扯了，新海誠我很負責任的告訴你，這個要是畢業....
6人有用
alexzlm 評論於 2011-12-02 06:33:26
等了我一個多小時，就是沒有看到新海誠動畫中特有的畫面。人物本來就不是他的強項，這種照著宮崎駿動畫依樣畫葫蘆的作品真是實在太令人失望了。我的秒速5厘米啊，我的雲の彼端啊，我的星之聲啊~你快回來~~~~~....
5人有用
Takumi。 評論於 2012-02-27 00:14:41
時隔四年，終於再一次等來了新海誠的全新作品。或許可以稱之為新一次視覺與思想的衝擊與淨化，少了些《秒速五厘米》的真實感，多了些奇幻色彩。 對於本片的主題，新海誠本人對本片的主題定義為「在失去了摯愛....
4人有用
Laurustinus 評論於 2012-03-07 17:22:41
得知新海誠有了新作，一直想找機會靜下心去欣賞，卻藉口沒有時間找出來看。結果是，學業旅行結束後的短暫假日，懶在床上隨手就點開來，不知不覺看完了整部。新海誠並沒有摒棄了他過往的風格。也許相比之前，場景繁複....
4人有用
遇銘 評論於 2011-12-04 06:36:39
秉承日本高水準的動畫，唯美的CG，精彩的劇情，一段洗滌心靈塵埃的故事。現在人老了，越來越容易受到事物的感動，那些被牽引出的情感，....
3人有用
一塔 評論於 2012-01-31 10:40:02
在離鄉的火車上看完了這部電影，可能因為心情特別合適，所以非常感動。漸漸地，自己的人生開始面對越來越多的漂泊和離別，所....
3人有用
腦殘槍 評論於 2011-10-19 15:17:52
影片結束之後有觀眾問他最喜歡的動畫是什麼，新海誠很實在地說是《天空之城》，其實這個問題似乎不太需要他特別回答了，整個電影就像是另一個版本的天空之城，不過一個是laputa漂在天上，一個是agartha....
3人有用
花篝 評論於 2011-12-02 04:30:00
雖然沒有了秒速五厘米里那種人物和畫面融不到一起的強烈違和感。。。。但是這個給我感覺更像吉卜力的地海戰記，單薄的人物不完整的世界觀以及各種即視感的種族人設。女主的性格和人設個人很不喜歡完全不是我的菜，臉....
3人有用