priends 評論於 2010-08-28 18:34:58
剛看了這部電影, 好久沒看韓國電影了, 沒真讓我"失望", 爛片一個.永遠都不知道為什麼講同一個民族自相殘殺的電影要拍的那麼裝B.難道就不能懷一顆悲天憫人的態度講最底層民眾所承受的苦難嗎.在醜陋的幕後....
1人有用
醉臥著的貓 評論於 2010-08-23 22:02:21
因為是描寫韓戰的所以在我們國內肯定算是敏感不會上影就找來下載了看看。 一幫學生亂七八糟的就被派上了戰場來守衛一條防線，這幫學生沒經....
1人有用
西小西 評論於 2010-09-07 05:25:29
剛開始看的時候以為是可以和《太極旗飄揚》有一拼的看了一下從一開始的8分到接下來7分6分5分4分等到後來706部隊傻了吧唧的都在樓頂上死掉的時候我覺得大韓民國滿崔！滿崔！感情北韓的不會扔手榴彈，哎，從好....
1人有用
dataohu 評論於 2010-10-30 07:14:18
鼓掌！看完，還是鼓掌！韓國電影出色的特效，完美的色彩渲染，還算合格的音樂烘托，把一個普普通通71人學生鐵血團的事蹟演繹成堪比《狼牙山五壯士》和《集結號》之類的偉大昇華之作，再次喝彩！（此處有掌聲）電影....
1人有用
殺手Roy 評論於 2010-08-24 07:46:29
棒子電影各個題材都能拿捏的很好....除了戰爭....太極旗是這樣....華麗的假期是這樣....到了向著炮火....各位看客還是只能無奈的搖搖頭...矯情只有愈演愈烈的跡象....沒有一點緩和的趨勢....
1人有用
深海 評論於 2010-12-03 04:49:23
韓國人無疑是亞洲除中國人外最能意淫的民族。他們能把豆漿變成「國飲」，把中醫變成「韓醫」，能把李時珍，孔子，曹操，秦始皇甚至耶穌都說成是韓國人，（不過我認為只有孫悟空是韓國人，因....
1人有用
坂本龍馬 評論於 2011-07-02 08:56:00
由於黨國的原因，國內很多人對韓戰了解的非常少，以致於認為韓國在韓戰上的某些英勇表現都是意淫，其實很多學生兵都非常的悲壯～在朝鮮開戰的3天裡，連正規軍都無法應對的T34坦克，在進攻一座石橋的時候，硬是被....
1人有用
混沌次序 評論於 2012-02-11 22:35:35
看完這部影片，姑且先把影片中比較不符合邏輯推理的情況放一邊，讓我迫切思考的一個問題是，說著同種語言的一個半島國家何以分成了兩個國家？通過搜索才知道，原來這個半島國家的人民是被他國給利用並魚肉了。真是可....
1人有用
功夫熊貓小碗熊 評論於 2010-10-19 04:06:02
1 人民軍軍官戴的軍帽，樣式仿照美國職業大聯盟棒球帽-----自己看畫報；2 1950年代的朝鮮戰場出現全新的1970年代版勞力士18K金鑲鑽石datejust，歷經沙場硝煙洗禮，仍然光潔如新毫無污跡....
1人有用
Mist 評論於 2013-09-06 06:50:03
好像名字挺俗的，一起名字什麼的就詞窮。果然我TOP崔勝賢、果然我權相佑、金承佑大叔，演技大發！！！開篇就是慘烈的戰爭戲，像金陵十三釵那種的，槍林彈雨中，TOP穿著一身老式的學生裝，脖子上掛著一圈又一圈....
1人有用
Edward 評論於 2011-04-30 18:32:18
這部電影，是講了一群學生軍VS朝鮮人民軍的故事。戰鬥打的很殘酷，朝鮮人民軍果然是威武之師，起初把學生軍嚇的手發抖，子彈都抖得裝不上去。後來，學生軍小宇宙爆發，把人民軍都幹掉了。造就了很多人民軍烈士。這....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-09-16 21:35:41
我痴迷過韓國電影，的確，這沒什麼好丟人的！就像現在滿大街的90後哈韓族們一樣不覺得丟人，我也始終認為，現在的中國人，應該以更開闊的眼光去看待這個世界，而....
0人有用
今天停水 評論於 2016-12-23 10:14:02
其實吧，我個人覺得這部電影還是比較好看的，雖然有些部份不是特別寫實，比如現實中那些學生實際是有幾個月的培訓時間的，但電影中並沒有描寫出來，導致很多看過的人覺得這部份有點浮誇，誤以為他們分分鐘就可以打仗....
0人有用
劍的執念 評論於 2012-11-25 23:01:05
實際上我對韓國戰爭片印象還是不錯的，首先他們的道具炮火深得美國真傳，完全能做出曾經只能在美國大片裡看到的效果；二來他們的題材和討論的深度很能放開。可惜這一部電影，華麗的場景和特效依然不能阻擋我吐槽的慾....
0人有用
木木~air 評論於 2013-07-07 12:29:15
之所以沒給一星是看在技術面子上不可否認，片子的拍攝技術很好，戰爭場面拍的不錯但是，卻絲毫不能掩飾他意淫的真髓74個學生幹掉一個軍團，並且最後KO了軍團長這是多麼的奇葩 哈哈正規軍打起仗來沒有一點軍事素....
0人有用