人人心 評論於 2012-01-26 11:04:16
覺得100分鐘的電影表現那麼幾百天（還是一百多天？）的事情有點倉促，開頭和結尾還是挺妙的，害得我一直以為少了開頭，倒了好幾遍。不得不說真是巨星雲集，趕上十幾羅漢了。但是呢整個片子覺得很憋，連貫的故事，....
0人有用
清水魚 評論於 2012-01-24 13:40:23
本片模擬大規模傳染病（如雞流感、SARS類）後人類及人類社會的反應（比MBA的「組織人類行為科學」更有趣啊），是一篇非常好的畢業論文（發現問題，尋找起源，培植問題，不斷測試疫苗，直到解決問題--暫時，....
0人有用
素手拈花 評論於 2012-01-24 09:38:57
上當受騙了，看了預告片以為還行。至少是個正兒八經的災難片。有情節有劇情的吧。結果看了三次才看完。看到將近一小時的時候....
0人有用
slsyl0604 評論於 2012-01-19 06:38:46
1、影片的題材是很好的，很有看點。無論任何國家、任何年代，拍攝無解的傳染病題材電影都會有人喜歡看的。2、題材對頭，再加上滿螢幕都是觀眾熟悉的演員，其實只要將故事理順講好，這電影就算成了。沒想到成片的效....
0人有用
Bill 評論於 2012-01-17 17:15:23
如果以「災難片」的心態去看這部影片，那麼你會很失望：在病症擴散的時候，疫苗適時的出現，化解了「人道主義」危機。這部影片的落腳點，在病症引發的恐慌、焦慮、不信任和相互利用，而藥方是鎮定、相信、樂觀以及親....
0人有用
淺蒼藍 評論於 2011-12-31 19:27:44
這步電影的觀影過程一直都有一種恐懼的氣氛，不是那種聲音或者動作，又或者鬼怪，是心理上的，的的確確的帶給你對未來可能出現傳染病的擔憂，由於擔憂產生恐懼，而漸漸的，這種恐懼又不完全是對於傳染病本身，更多的....
0人有用
猥皮蒸蒸~ 評論於 2011-12-28 07:59:26
個人看來,電影還是不錯的,至少明星都夠養眼,劇情也敘述比較完整了,還有開頭皮重口味！前半部份講傳染過程覺得有點悶後面就慢慢進入高潮了最大亮點應該是裘德洛的獨立記者,開始真的有騙到我,還以為他真的吃了藥....
0人有用
艾瑞克1992 評論於 2011-12-28 04:27:31
中國人需要反思，當詆毀隨處可見，我們需要誠懇，有則改之無則加勉，這樣才能完成蛻變的過程，化繭為蝶。各位，可以再看看2012，各個民族的映射相當明顯。....
0人有用
涅瓦納 評論於 2011-12-26 17:41:43
一個出國旅行者正準備把信用卡遞到酒吧侍者的手上,一個商務會議在一片握手和問好中開始,一個男人在公交車上咳嗽……這些本沒有關聯的事情被一種傳染病聯繫在了一起。貝絲·埃姆霍夫從香港出差回到明尼阿波利斯,身....
0人有用
半夏。 評論於 2011-12-25 08:09:35
其實還是值得一看一個電影，算不上太好，也算不上太壞。這部電影反應了很多東西，比如人性，比如自私，比如貪婪........等等。看完這部電影，我總結反應了四點：一：中國就是個不講衛生，醫療設施不完善的國....
0人有用
笑天 評論於 2011-12-25 05:13:01
給三顆星是因為演員陣容太龐大了！我也是衝著群星閃耀的電影海報才急不可耐地看這部片子。大腕眾多+世界災難+全球九城市取景，想想都令人期待。但是看過之後，我不得不說，導演應該把所有演員換成大家不認識的，那....
0人有用
Maggie 評論於 2011-12-24 17:31:27
我非常喜歡這個片子，即使導演因為太多主線，而混亂了劇情的重點；即使導演有醜化中國人的嫌疑，然而這部片子瑕不掩瑜。恐怖源於未知，人們在資訊不對稱的情況下，利用各種手段獲取資訊，在網路的作用下，謠言就像傳....
0人有用
於影同行 評論於 2011-12-19 04:34:48
1.和格溫妮絲打電話的老情人的聲音是導演史蒂文·索德伯格的聲音。2。何超儀是徐天祐的姐姐3.格溫妮絲的同事去機場接她回家在汽車裡簽的文件，被傳染4.在公車上死的日本男人和格溫妮絲是一個公司的，或合作關....
0人有用
尋龍弒 評論於 2011-12-19 02:03:20
看到最後才知道，原來是中國人毀了蝙蝠了生存環境，於是蝙蝠搬到豬圈去，造成豬感染病毒，再接下去了，就是豬被宰了，運往世界各地，。這其中還有一個很幽默的鏡頭，就是豬的屁股上蓋的那個紅章，一般說來，蓋章的豬....
0人有用
於影同行 評論於 2011-12-19 01:18:32
這個是新鮮貨，昨天下載當晚就看了，很久沒有這樣了，片子下下來也是在那放著，電影越積越多，硬不夠。本以為能是一個好故事，出於對索德伯格和《毒品網路》的尊重，如此心急的看完這部電影。結果是失望的，群戲人....
0人有用