高小點幾 評論於 2011-07-19 22:30:04
其實之前一直不知道《武俠》這部電影，直到同事看了首映興奮的和我們講這部電影的時候，我才穿越的知道原來最近有這部電影 :-| 。甄子丹一直是我比較喜歡的演員，加上對湯唯總有種莫名的情節，所以昨天一個不淡....
0人有用
不爽是怎樣 評論於 2011-07-19 21:54:11
昨天在電影院看武俠，是晚上10點的票。開始的時候就覺得不像是武俠這個題材的。看到一個小時後還是不明白這部電影要表達什麼，其實我最後還是看懂了是什麼寓意。但是覺得，真的跟「武俠」....
0人有用
靈魂的自留地 評論於 2011-07-19 18:50:34
一個是逃避過往罪孽尋求救贖的殺人犯；一個是在冰冷的律法和自身悲憫之間糾結的捕快，一部本有潛力成為「經典」的電影，終於因為在120分鐘塞進了太多命題而找不到重點，止步於「優秀」。徐百九曾因一時憐憫，放過....
0人有用
fruhling 評論於 2011-07-14 04:59:59
中國的電影恐怖效果格外的好，因為大師拍起電影來血腥無下限低俗無底線，連小朋友都可殺可虐，如果武俠這片子有一絲絲動人的效果，請感謝你們的音效組用了足夠摧毀每個電影院的重低音，簡直是視聽虐待。最有趣的莫過....
0人有用
K.S 評論於 2011-07-14 03:26:20
從宣傳片來看，是狄仁傑加上黃飛鴻的。題材新穎，演員好，導演曾經好。本來特別期待。但真的看了之後，感覺雖不至於爛，但遠低於期望。特別是劇本到了後半部就越來牽強，金城武成為了一個十足的雞肋。前半段對他的鋪....
0人有用
愛倫 評論於 2011-07-14 02:12:12
故事老了，就靠著手法翻新來包裝，也看出陳導的用心良苦。但是希望能表述得再婉轉一點，不要那麼刻意，就像老金扎自己，紮了就紮了唄，幹嘛還要向世界剖白自己的心路，生怕別人不知道在演電影嗎？好萊塢也不是每個故....
0人有用
左夢雄 評論於 2011-07-14 02:04:09
本來現在的我是應該是折騰應付Sarbanes的審計或是埋頭寫應急演練的方案。但是忙到大腦抽經就想抽風一下——什麼都不想幹， 索性放一放。於是想說說《武俠》。電影好看。起碼不算沉悶，並且坐我後幾排的一個....
0人有用
離塵 評論於 2011-07-14 01:00:45
從頭打到尾，其實只是問一個問題，曾經罪孽深重的人是否可以重新來過，法，情，人，是否能夠有再一次機會？一番折騰，影片終究回歸主流：人，可以重新來過，只是，贖罪後。這罪怎麼贖，見仁見智。....
0人有用
天生弱智 評論於 2011-07-14 00:50:43
怎麼說呢，要說這部《武俠》，有些糾結。你說它不好，可它真還不錯；你說它好，卻實在不知從何說起。首先，《武俠》這個名字就有問題，電影跟「武」還沾點邊，跟「俠」好像就沒什麼關係了。在我看來，「江湖」倒比「....
0人有用
Susan 評論於 2011-07-13 23:08:45
與青青美女一起在五道口看的。空空的電影院，零星地坐著人，似乎大家都能找到自己舒服的位子。這樣很好。一開始是溫情路線。溫馨的四口之家。小兒子面部皮膚飽滿，純淨的眼睛，笑起來萌翻了，正太一枚。湯唯這個角色....
0人有用
麥小麥 評論於 2011-07-13 22:51:05
以下不是影評，是幕後花邊，慎入。說實話是衝著金城武去的。看的有點憋屈，不夠暢快，也談不上俠骨柔情，我的大帥哥在劇中的表現也泛泛可陳。景色美的沒話說。本劇最大的亮點就是景色宜人，風光秀麗，把雲南騰衝拍的....
0人有用
西瓜 評論於 2011-07-13 22:41:56
陳可辛的電影，背景，環境比較真實，表現出了當時清末，明國初的那個時代。然後甄子丹的動作還是不錯滴！！！（和十月圍城比較像）首先，覺得這是個部與眾不同的武打電影：在金城武一個一個像謎一樣破解，得出甄子丹....
0人有用