打南面來的趙二 評論於 2011-07-10 07:38:58

2人有用 劇透

水堯草 評論於 2011-06-30 19:56:03

2人有用 劇透

Mr Tin Tin 評論於 2011-07-06 10:27:05

        看完總覺得要是寫個差評（甚至賺個眼球），名字十有八九該叫「徐百九的蛋疼」，不過總覺得不能這麼不負責任，想....

2人有用

步停 評論於 2011-07-06 16:13:39

武俠片當是最具中國傳統和特色的一個片種，發展已臻成熟，這也意味著要煥發新的生命力，「改變」勢所難免。《劍雨》已對此有所嘗試，陳可辛的《武俠》亦打出「改變武俠」的口號。那麼，事實是否如此？ 從主旨上看，....

2人有用

教主 評論於 2011-07-16 21:42:07

電影仍然延續了甄功夫的精彩，但是這是個神馬故事？那老娘娘腔到底幹嘛？就是個變態。阿玉也有病，抱著孩子往樓上跑，等著被抓嗎？徐百九人格分裂，一會一個樣子，賤死了，人家過得好好地非得破壞人家的平靜。還好意....

2人有用

承澤明 評論於 2011-07-05 23:57:46

2人有用 劇透

魚·無 評論於 2011-07-17 22:51:56

片子的亮點很多，佈景、鏡頭、敘事方式、人物形象、動作設計，都有讓我驚喜的地方。看了甄子丹那麼多動作片，我之前最喜歡的是《導火線》，現在覺得《武俠》要更勝一籌。比較讓我不舒服的一是湯唯，她的眼神太銳利、....

2人有用

任壯石 評論於 2012-02-07 19:05:00

無善無噁心之體，有善有惡意之動。知善知惡是良知，為善去惡是格物。此處的心既是自性，在這部電影當中，唐龍正是通過他的自性最終致良知並完成了自我的救贖。未發之心，無善無惡。之所以有善惡乃是因為有了意念的產....

2人有用

門下 評論於 2011-07-04 23:28:54

2人有用 劇透

珞霙－17排劇院 評論於 2011-07-13 13:15:47

我對電影的類型沒有什麼特別的感情，所以，當我看到這部電影對傳統武俠電影大行顛覆之能事的時候，我的感情並沒有多受傷。說這電影是動作片吧，可沒啥特別的動作，就是加了特效，換了個視角。說這電影是懸疑片吧，可....

2人有用

[已註銷] 評論於 2011-07-12 22:50:30

2人有用 劇透

洗頭油|蓋蓋兒 評論於 2011-07-12 03:54:47

香港武俠電影在六十年代的高歌挺進，這股風潮延續到上世紀末，讓人好生懷念。進入新世紀，傳統武俠電影導演繼續墮落，再次出山的也毫無新意地讓人沒有看的慾望，反倒是一些從未涉獵拳打腳踢的文藝儒雅男拍的武俠片還....

2人有用

坐在桌子前的尹天仇 評論於 2011-07-12 09:04:00

    農曆六月十一，京東北一小區，傍晚，與柳飄飄遛郝端端，偶遇朋友夫婦，談及《武俠》，被告：此片講述的是一個人如何被雷死的過程。聽後，不禁若有所思般點頭，暗自....

2人有用

Bo 評論於 2011-07-14 23:00:16

2人有用 劇透

流氓叔叔 評論於 2011-07-11 17:34:57

雷，是可以死人的。               &....

2人有用

城裡猩猩 評論於 2011-07-11 22:52:21

有人說，這部電影三觀不正。有人說，這部電影價值觀混亂。有人說，連續殺人犯沒資格轉身揮揮袖離開。聽上去有些道理，但要是反芻寫下影評之後還這樣認為未免太過一廂情願。少時看《哈爾羅傑歷險記》，兩兄弟曾與食人....

2人有用

raVen 評論於 2011-07-11 09:50:27

就像不相信有鬼的導演，是拍不出好的恐怖片的。那些只注重於視覺效果和飛來飛去，而不去問個十萬斤為什麼的導演，不是好導演。所以是需要有一個更為微觀的武俠電影。金城武的角色很討喜啊，演技內斂又到位。陳可辛很....

2人有用

白小白 評論於 2011-07-11 23:17:52

    一開始對這部電影沒什麼興趣，後來知道有金城武，才跑去看的，果然帥哥的魅力非同凡響啊，於是我就在期待中看到金大帥哥的造型後表示無語了，坑爹啊，只能安慰自己....

2人有用

義理來居 評論於 2011-07-03 05:38:23

        對！        &n....

2人有用

把噗 評論於 2011-07-10 08:52:51

劇本：4，演技：3（金城武>甄子丹>湯唯），敘述方式：4， 敘事能力：3，配樂：3.5，精彩程度：4，內涵：3.5，驚喜嗎？還行吧。以挑剔的眼光來看，並且算上我對中國電影的厚望我給它4分。 ....

2人有用