評論 (720)
看徐老怪打怪獸

風舉荷 評論於 2013-09-25 05:21:41

0人有用 劇透

狄仁傑之一群娘炮也威武

包包下凡 評論於 2013-09-25 00:27:47

因為很喜歡第一部通天帝國,我帶著一種比較好的心態來看這部電影,想著只要還不錯就可以接受,想不到的是大大超出我的預期,電影的3d效果做的非常好,要我說可以稱得上是國產3d的標竿了!打鬥的場面也很不錯,還....

0人有用

這個電影期待很久了。

健康態度 評論於 2013-09-24 23:57:57

0人有用 劇透

神都洛陽

洛陽明堂 評論於 2013-09-24 01:21:41

0人有用 劇透

天朝食品毒性太強了!

冰龍 評論於 2013-09-24 00:08:25

神都龍王乃是狄仁傑系列的前傳,當然作為一部商業電影,對歷史的寫實度是半真半假的。劇中天朝神都長安(西安)竟然出城就是大海,直接從長安調遣十萬海軍打日本。不過公元655年,天朝第一次對日作戰大敗日本是真....

0人有用

電影和徐克一樣好看

多寶 評論於 2013-09-15 18:35:35

看通天帝國的時候是窩在宿舍摸黑看的,然後夢了一個星期的徐克,再然後倆人我們倆就一起背單詞,好吧,夢和電影沒關聯,只是當時覺得電影蠻好看。看神都龍王是俺第一次參加看片會,票是部落格索取的,感覺很棒。演員....

0人有用

狄仁傑之神

中國大媽 評論於 2016-03-18 01:58:43

      徐克是成名已久的大導演了,怎麼也學人家拍這種沒什麼故事內容,只堆砌情節片段外加電腦特效的商業影片呢?這種為了拍電影而拼湊的商業大....

0人有用

狄仁傑大戰史前蝠鱝

NASHNHO 評論於 2016-02-29 06:21:57

0人有用 劇透

視效的勝利,懸念的缺少

cult1900 評論於 2015-06-13 07:47:05

0人有用 劇透

觀感

琨羅 評論於 2014-12-28 14:27:40

因為朋友喜歡AngelBaby 所以就被拉著一起去看的電影看完之後覺得還是挺好吧 記憶不算最深刻吧 不過比想像中的還是要好一些吧~ 最起碼沒有看到所謂的五毛特效吧男女主角的造型都挺不錯的就是那個怪物實....

0人有用

大雜燴一鍋端

藍葵 評論於 2014-01-20 08:43:50

0人有用 劇透

胡言亂語

穿刺 評論於 2014-01-08 05:37:05

武打戲挺棒的!個人覺得如果沒時間的話拋棄電影中的文戲部份,只看武打戲部份就夠了。有飛來飛去的動作設計的武俠片越來越少了,本片給了我一個懷舊的機會。片頭水怪滅水軍的特效太讓人噁心了,《刺客信條:黑旗》中....

0人有用

彩蛋跟那23張圖贊

Ruby 評論於 2013-12-16 07:35:27

這片尾絕對比正片精彩啊!彈幕巨歡樂!最後一共有23張圖也就是說狄仁傑電影是一系列的?共23部目前拍了2部 一年一部還有21部還有21年完結!這是個巨坑啊!比柯南和HP還坑啊!不過特效不錯狄仁傑....

0人有用

硬傷太多!

儺葉 評論於 2013-11-24 04:15:51

兩星都給最後的彩蛋!硬傷太多,大唐太醫署就是兩排草房子?太醫這麼不修邊幅?狄仁傑從來就是個謹小慎微的人會這麼魯莽?武則天就這麼簡單粗暴?給朝廷貴族下毒就這麼簡單?這麼大的海怪不在深海待著也就罷了,還經....

0人有用

兩國交鋒,殃及池魚

蕭牧梵 評論於 2013-11-21 23:30:28

0人有用 劇透

《狄仁傑之神都龍王》指瑕

東乍 評論於 2013-11-16 23:27:17

       開篇疑雲重重的氛圍塑造得頗為成功,後面卻感覺其實難副;這個問題也許就是徐克電影的通病以及徐克成為「票房毒藥」的重要原....

0人有用

人民的好導演徐克給了我一個快樂的單身節

御姐喜我喜大叔 評論於 2013-11-13 22:30:40

0人有用 劇透

這是一篇為了噴那些噴子而噴的影評

逸水寒 評論於 2013-10-26 23:45:16

0人有用 劇透

根本不需要龍王的片子

大眼 評論於 2013-10-25 18:10:45

0人有用 劇透

特供食品也難保不出事兒

簡單一點 評論於 2013-10-23 04:10:46

劇情可用「垃圾」兩個字來概括,不合理之處無數,多到懶得找的地步。本來看徐大俠的電影就不是衝著劇情去的,所以劇情的垃圾倒是無可厚非,可惜大俠賴以獨步江湖的人物刻畫和氣氛營造在本片中也更加弱化了。先說人物....

0人有用