愛美麗孟 評論於 2013-03-11 10:24:34
Frank and his wife 真是一對精神伉儷,每天都有'心靈'交流,彼此懂對方,有共同堅實的目標,雖然沒有小孩維繫我覺得這樣的婚姻很堅固,是畫家Adam比不了的。對於政客,位高位低很重要,但....
0人有用
大話 評論於 2013-03-07 22:49:35
近日,觀美劇《紙牌屋》,凱文.史派西飾演的政客固然卑鄙,但絕非我們這樣的等閒之輩,有時甚至對他抱有深深的認同。這種認同超出了正義的範圍,夾雜著盲目的偏見,但亦非絕無原因:寧可在自由社會受政客的愚弄、擺....
0人有用
sphynx 評論於 2013-03-07 05:38:06
人性都是貪婪的,這個世界本來就沒有絕對的是非與善惡,忠誠與背叛。西方的政客大約是一群有著高智商的「上等人」,在他們的生存哲學裡,一切都是可以交易和利用的,為了目的不擇手段,為了利益不惜代價,責任與道德....
0人有用
Audience.J 評論於 2013-03-03 03:51:13
我是一個很少看劇的人(看電影去了),但我在3天把紙牌屋看完了。起初吸引到我的是政治題材和大衛芬奇,個人比較喜歡政治,也喜歡大衛芬奇的電影,於是決定去看了。整部劇向我展現出了美國現實的政治格局,雖然必定....
0人有用
Joy Qian 評論於 2013-02-20 05:26:32
精彩的政治鬥爭,描寫中即有對權力的貪得無厭,又不乏細膩地夾雜著人性的柔軟之處,令人不禁深思:怎樣在陰謀中生存,怎樣對....
0人有用
聽雷人 評論於 2013-02-20 00:10:22
教堂是個好地方,神聖、莊嚴。對於虔誠信徒而言,教堂是一個不容許謊言存在的地方。然而在《紙牌屋》中,主人公國會議員弗;郎西斯·安德伍德卻站在教堂的牧師講台上,在神聖的背景下和教堂完美的回音效果里,巧舌如....
0人有用
米楊 評論於 2013-02-19 07:41:44
早年李敖說:世間最髒的東西有兩種,一種是Politics,另一種是Prostitute的**.誠然,共性想必是有那麼一點的. 要和那麼多林林總總的生物作交換.難免彼此沾染上些什....
0人有用
Riobluemoon 評論於 2013-02-19 04:35:46
很喜歡這集。FRANK也有失手的時候啊~~這才比較真實嘛,不可能永遠是常勝將軍。但關鍵是他在失手以後的舉動,不擇手段,沒有底線來達成目的,表面上卻依然光鮮,真的是太可怕了。相比之下,MARTY就顯得過....
0人有用
子非魚 評論於 2013-02-19 02:42:43
非常經典的詮釋了政治,Politicians are liars 不過區別人在美國,他們需要要精心策劃,小心謹慎,對於輿論,媒體,反對黨……處處用心留神。But here. they don't ha....
0人有用
Riobluemoon 評論於 2013-02-17 05:34:21
經過前面四集的大戰,這集總算有些消停了,算是過渡集吧。不過FRANK還是露了一手,別人抗議的風頭都被他送食物酒水的舉動給化解了哦~~TOM被辭退挺可惜的,不過也是必然。他話是沒說錯,核心讀者需要的是硬....
0人有用
HansSachs 評論於 2013-02-15 09:44:28
豐富了次要人物的個性:麥克白夫人,副黨鞭Iago,記者茱莉亞,議員福斯塔夫。悲劇李爾王總統還沒看到多少戲份,總統幕僚長變成了女性,不如那個英劇老頭更像夏洛特。平白加了個說客,大概後面會有很大劇情作用。....
0人有用
Riobluemoon 評論於 2013-02-13 23:57:30
嘿嘿,FRANK再次翻手成雲覆成雨,明明他不過就是個黨鞭而已,卻把議長和多數黨領袖玩弄得團團轉,一會合縱議長,一會連橫領袖,實在是太強大了。那個多數黨領袖太可憐了,但轉念想想也覺得正常。坐這個位置不一....
0人有用
邊緣 評論於 2013-02-20 20:51:24
玩弄權術,玩弄人心都是expected. 偏偏最讓我impressive的是劇中人物對感情,家庭,責任的解讀。真正契合的愛情無關她呈現的方式,而是共同的三觀。francis或者有time to tim....
0人有用
樓空空 評論於 2017-01-21 06:41:04
評分:9分分集簡評1.雖然只看了一集,但我感覺Frank在下一盤很大的棋。權利就像房地產,地段最重要,離中心地帶越近,房價就越高。2.金錢只是買了十年就開始毀壞的別墅,權勢卻是幾世紀都屹立不搖的石造建....
0人有用
知北遊 評論於 2015-11-30 06:04:12
第一集男主塑造不錯,有衝突,有張力,但又合理;女主用力過猛,太僵硬,沒有魅力;女二身材真好,顏也好;新總統有點智商不夠。看了第一集覺得男主的「復仇」之路會一帆風順,不會有多大阻礙。op很好:每一個景緻....
0人有用
盧二偉 評論於 2015-08-30 05:03:17
看了紙牌屋的第五集,我驚呆了!還能這麼玩兒?!被抗議者給抗議者分發食物!被美國強大的政治包容性打動了!政治就應該這麼玩兒啊!至少表面上我們都是和諧的,但是我們秉持著自己的立場!點讚!看起來,美國搞政治....
0人有用
dr.leeeee 評論於 2015-03-09 06:40:41
I m the fucking same as peter russo while i m not addicted to alcohol but to fucking pussy.When the ....
0人有用
_Mr_牛 評論於 2015-02-04 20:25:36
歐巴馬說:「我希望事情真能(《紙牌屋》中)那樣殘忍無情地高效推進,就像凱文·史派西(劇中主角安德伍德的飾演者)一樣。這個傢伙搞定了許多事情。」王岐山在提及這部美劇時,非常重視劇中「黨鞭」這一角色。很多....
0人有用
Joshua 評論於 2015-01-15 22:30:10
1.一言以避之:能載舟,也能覆舟的不是老百姓,是Frank;2.Frank在美國總統與副總統之間用反間計互傳壞話時,我笑出聲了,如博士Dr.曉星所講總統那麼蠢是怎麼當上的;3.看這種政治題材有高潮不斷....
0人有用
向日常 評論於 2014-06-12 09:05:39
兩季下來,FU終於登上了權利的巔峰。 整套劇精彩之餘,也多了許多畫蛇添足的地方,當然,也許又是必要的地方。ZOE之死,把整個劇的高度降低了。基本上殺掉ZO....
0人有用