peter頭頭 評論於 2014-02-23 04:01:24
看紙牌屋能充分了解美國的政治嗎？答案是否定的，因為本片純屬意淫之作，為了劇情的需要過份地誇大了Frank的影響力。在現實的美國政治生活中，國會分參眾兩院，參議員的地位和作用明顯大於眾議員，而本片除了第....
1人有用
山羊月 評論於 2014-02-22 07:02:28
整體而言，這部電視劇的水準還是相當高的，只不過其中為了烘托出Underwood的智商而把其他人的智商寫的太過簡單，這一點在Underwood偽造Russell死亡的場景中體現的最明顯。首先，作為一起死....
1人有用
博雅 評論於 2014-02-21 04:28:51
初看本劇，驚為天人，前面的7,8集，鋪出的華麗詭譎的政治舞台穩紮穩打，每條PV線都鋪的意料之外情理之中，人物的打造近乎完美刻畫出一個聰明，堅韌，冷血卻又帶著一些童真的政客形象人物避免了以往的臉譜化，每....
1人有用
老羅 評論於 2013-07-24 11:28:31
看完很失望，幾個邏輯硬傷：1，總統在國務卿這麼重要的位子上欺騙了frank，居然還會天真的相信他繼續忠於自己並交付他一系列的重要任務？包括就職演說裡面承諾的教育法案！2，法蘭克沒有理由上 Zoe，她的....
1人有用
存大人 評論於 2014-02-14 07:51:24
2月14日《紙牌屋》第二季就要開播了，因為其獨特的播放形式，大衛芬奇指導，加之大數據分析名頭的渲染，無疑成為了最有話題性的美劇之一。本人不喜歡寫短評，也想借第二季開播之前再和大家回顧一下第一季的諸多細....
1人有用
Alice 評論於 2013-04-29 11:57:22
TVB一部佈景粗陋的《金枝欲孽》挑起了女性包括一些玩味心態的男性近幾年觀看宮鬥劇的熱切習性。 《甄嬛傳》為此畫下了最完....
1人有用
劉米雪 評論於 2013-05-01 22:38:50
第9集《淨水流域法案未通過》為什麼？最大的原因是clare的叛變，而clare的叛變是因為1、BIGMAN沒有和她商量而是在利用她；2、BIGMAN不忠亂搞小女記者；3、影響了她自己的事業從而發生了一....
1人有用
naomibyron 評論於 2014-01-27 23:41:53
只要我們還活著，如何活著有意義，什麼最重要，這些問題就無時無刻拷問著我們，也許我們不會真正地給出長篇大論的回答，但是我們的一舉一動，就無形中給出了答案。....
1人有用
鏡Oops 評論於 2014-01-24 23:11:41
演員比劇情奪目，西裝比女人漂亮的「政治劇」。每個人都是強者，某種程度上挽救了「看劇必快進」stage 4...白宮記者：被Zoe打壓，懂得握手言和。Remy：玩不過黨鞭，調戲黨鞭的老婆也行。妓女：認得....
1人有用
喜多橙 評論於 2013-04-16 00:57:10
喜多橙在美劇《絕命毒師》第五季季中的結尾，警察漢克終於通過《草葉集》的作者華特•惠特曼的姓名縮寫WW，聯想到了姓名縮寫相同的製毒師華特•懷特曼，這是該劇創作伊始的草蛇灰線，還是中途的臨時起意，觀眾不得....
1人有用
akira 評論於 2013-04-03 08:43:30
不是道行深的看客，只是只是在友人力薦下開的這一季。真好看。最後感覺是後宮劇了，如果甄嬛傳也能只有13集，哪怕26集我也早看了不止一遍了。美劇的吸引人就是不長~Frank是壞人嗎？他壞嗎? 中間搞基賣萌....
1人有用
列文 評論於 2013-09-27 20:15:05
第65屆艾美獎評論：老劇壓倒新劇，網劇創造歷史！（艾美獎分得一手好豬肉啊！）文/列文 ——影評刊登於《北京青年報》經過了去年《國土安全》和《摩登家庭》橫掃千軍、制霸獎項的輝煌大勝之後，今年第65屆美....
1人有用
蘇月 評論於 2013-09-23 13:49:30
在最開始看《紙牌屋》的時候，我覺得自己在看一部恐怖片。男主角Franklin冷冷的獨白，把身邊所有人都剖析得一乾二淨，算計得不差分毫。人和人之間只有慾望的交換，還有各種陰謀，欺騙，操控。因為失去本該屬....
1人有用
M'elody 評論於 2013-09-06 22:09:39
當看到peter重新振作決定競選州長的時候，我真感動的以為這是個浪子回頭金不換的勵志故事。當然結果確實很殘酷，但這又非常符合主角Frank的性格特點：讓一切都回到自....
1人有用
睡眠不足 評論於 2013-03-23 10:36:31
首先，FRANK夫婦的現實目標是拿到VP的職位（劇中一開始的目標是國務卿，總之是內閣成員），然後把自己在白宮的經歷作....
1人有用
Lady Heather 評論於 2013-08-20 22:58:18
Ep1險些看不下去，對政治完全不懂。Ep2一邊搜索名詞術語一邊對照演員表才能捋清楚人物關係事件聯繫。Ep3內心喊出Genius！雖然對於偏犯罪劇的我來說十分不理解老弗為何凡事事必躬親以及真的必須和zo....
1人有用
阿樂 評論於 2013-08-16 14:51:55
挺少正兒八經的寫評論的 隨便塗一些作為一個看了七八年美劇的少年,這麼些個年下來基本都是以情景喜劇為主,walking dead,prison break之類刺激好玩兒的劇為輔,直到前一陣看了喜感又偏政....
1人有用
Ken 評論於 2013-08-05 18:38:35
就算法蘭克機關算盡，也還只是小角色。沒有豐厚強大的家族背景，註定再怎麼蹦達也只如耍猴一般可笑無力；沒有死心塌地的靠山和合作夥伴（只助手和司機兩人），只會眾叛親離。最後跑步的鏡頭有點令人傷感，一對屌絲男....
1人有用
沉浪 評論於 2016-02-25 07:27:20
感覺裡面的人沒有《白宮風雲》那樣忙得沒有一刻空閒；這裡好奸詐啊，憑媒體和骯髒手段就能控制比他職位高的？這就是政治能力？權術就行？男主好污好冷酷，他們夫妻都一樣。表面文質彬彬待人親切，實質涼薄冷酷，只對....
0人有用
dushyty 評論於 2014-12-02 00:20:05
在這部風靡的美劇中，每個人都看到了不一樣的東西。我看到了Francis的極致人生。撇開道德層面，Francis就是我眼中極致的人。極致是一種理性，源於清晰和客觀地認識自我以及周圍的世界，不參雜無意義的....
0人有用